Dieser Artikel ist Teil des special reports Die Sozialdemokraten in Europa loten ihr Programm für die EU-Wahlen aus
Mit einer 32-Stunden-Woche und einer EU-Armee unterbreitet die Friedrich-Ebert-Stiftung im Vorfeld der Europawahl konkrete Vorschläge, an denen sich die europäischen Sozialdemokraten orientieren könnten. Die größte Herausforderung sei jedoch die Vermittlung eines sozial gerechten Übergangs zu einer nachhaltigen Wirtschaft, so SPD-Politiker.
„Wir müssen sicherstellen, dass die Antworten, die wir auf das Problem geben, praktikabel und gesellschaftlich akzeptabel sind“, sagte Matthias Ecke, Europaabgeordneter der SPD. Er wies darauf hin, dass einige Europäer befürchten, dass das ehrgeizige Ziel der Klimaneutralität zu Arbeitsplatzverlusten und einem Rückgang des Lebensstandards führen könne.
„Wir können die Menschen nicht einfach für die Kosten des Übergangs entschädigen, sondern müssen neue Möglichkeiten und ein funktionierendes System schaffen“, fügte er hinzu.
Ecke sprach letzte Woche auf einer Veranstaltung in Brüssel, auf der zwölf politische „Missionen“ vorgestellt wurden, welche die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) im Vorfeld der Europawahlen im Juni nächsten Jahres ausgearbeitet hat. Die Vorschläge werden wahrscheinlich in die breitere politische Debatte zwischen den europäischen sozialdemokratischen Parteien einfließen.
Klimawandel und Energiepolitik „ist eines der wichtigsten Themen für Menschen, die darüber nachdenken, sozialdemokratisch zu wählen“, sagte Christos Katsioulis, Leiter des FES-Regionalbüros für Zusammenarbeit und Frieden in Europa.
Die drei „Missionen“ zu Energie und Klima konzentrieren sich alle auf den sozialen Aspekt des ökologischen Wandels, einschließlich der Notwendigkeit von bezahlbarer Energie und der Schaffung neuer Arbeitsplätze.
Umfragen deuten darauf hin, dass die Sozialdemokraten bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im kommenden Juni erneut den zweiten Platz hinter der konservativen Europäischen Volkspartei einnehmen werden. Der Abstand zwischen den beiden Parteien könnte jedoch der geringste seit fast 20 Jahren sein.
Eine der großen ideologischen Verschiebungen bei den europäischen Sozialdemokraten in den letzten Jahren war die Fokussierung auf den Klimawandel und die Energiepolitik. Dabei sind sie in das politische Territorium vorgedrungen, das traditionell von den Grünen gehalten wird.
Diese Wendung zur Klima-, Energie- und Umweltpolitik wurde durch den ehrgeizigen Grünen Deal der EU beschleunigt, der im Mittelpunkt des Programms der Europäischen Kommission steht.
Die Wahlen im Juni seien laut dem Vorsitzenden der Stiftung und ehemaligen Präsidenten des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, „vielleicht die wichtigsten Europawahlen seit 1979.“
„Überall in der EU gewinnen Rechtsextremisten Wahlen und Einfluss und sitzen in den Regierungen von Gründungsmitgliedern der Europäischen Gemeinschaft“, so Schulz.
Das Parlament brauche eine pro-europäische, linksgerichtete Mehrheit, um den rechten Kräften in den anderen EU-Institutionen entgegenzuwirken.
Die FES argumentiert, dass die zwölf Missionen für ein fortschrittliches Europa auf den größten Sorgen der europäischen Bürger beruhen und die wichtigsten Herausforderungen unserer Zeit angehen.
Zu den weiteren Vorschlägen gehören die Forderung nach einer 32-Stunden-Woche und die Schaffung einer europäischen Armee.
Unterdessen kündigte Regionalleiter Katsioulis an, die FES werde sich für die Einrichtung von Rechtsberatungsstellen in ganz Europa einsetzen, um die Krise der Rechtsstaatlichkeit in einigen EU-Staaten zu bekämpfen. „Viele Menschen kennen ihre Rechte nicht und ihre Regierungen respektieren sie nicht“, merkte er an.
Tanja Fajon, Sloweniens Außenministerin und ehemalige sozialdemokratische Europaabgeordnete, betonte ebenfalls die Notwendigkeit, sich auf angemessene Löhne, Gesundheitsversorgung und Rentenreform zu konzentrieren.
„Die Ungleichheiten in der Gesellschaft sind der Grund, warum wir einen fortschrittlichen und sozialen Staat brauchen“, sagte sie.
Schulz sagte, die EU sei eine „Rechtsgemeinschaft“ und beklagte, dass „zwei oder drei Mitgliedstaaten, die sich nicht an ihre vertraglichen Verpflichtungen halten wollen, diese Rechtsgemeinschaft untergraben“.
„Die Missachtung der Rechtsstaatlichkeit ist ein systematischer Putsch gegen den Geist der europäischen Zusammenarbeit“, fügte er hinzu.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]