In den letzten Jahren hat der Diskurs der EU
bezüglich Grenzschutz ein Paradox dargestellt –
einerseits will die EU gute Beziehungen zu ihren
Nachbarländern aufbauen, aber andererseits besteht sie
auf die Notwendigkeit, den Schengen-Acquis zum Grenzschutz
und Visabestimmungen bis ins letzte
Details umzusetzen. Nach dem Artikel von
Joanna Apap
und
Angelina Tchorbadjiyska
, der im Rahmen der
CEPS Working Documents
-Reihe veröffentlicht wurde, stellt der Mangel an
Vertrauen der EU zu den Anrainerstaaten das
größte Hindernis für gute und
offene nachbarschaftliche Beziehungen dar.
One major challenge now for neighbours such
as Ukraine, Moldova and Belarus is how to
convince the EU that they can be good partners
in fulfilling the objectives of Schengen and
protecting the EU’s interest with respect
to who comes in and out of its external
borders.
The two main questions on which this working
paper is centred are:
– To what extent can there be flexibility in
implementing Schengen rules to prevent
marginalising the new EU neighbours as a result
of fears about ‘threats’ moving
westwards across borders?
– What can the EU neighbours do in the short,
medium and long term to promote trust and to
one day hope to come off the Schengen
‘negative list’ with respect to
freedom of movement?
Read the article in full on the CEPS website
.
Joanna Apap
is head of unit and research fellow on Justice
and Home Affairs at the Centre for European
Policy Studies (CEPS) in Brussels.
Angelina Tchorbadjiyska
is a scientific collaborator with the Justice
and Home Affairs Unit at CEPS and a PhD
candidate at the Katholieke Universitieit
Leuven (KUL) in Belgium.