2.500 Wissenschaftler fordern die EU auf, die „umweltschädigende“ GAP zu reformieren

Léna Brisset, Politikberaterin für Landwirtschaft und GAP bei IFOAM EU, sagte, dass technologische Entwicklungen zwar das Potenzial haben, den ökologischen Fußabdruck zu verringern, aber Technologie "keine Wunderwaffe ist, um die Probleme des Lebensmittel- und Landwirtschaftssektors der EU zu lösen". [Shutterstock]

Mehr als 2.500 Wissenschaftler in der gesamten EU haben sich zusammengeschlossen und sich in einem Schreiben an das EU-Parlament gewandt. Darin fordern sie das Parlament auf, sich „auf die Wissenschaft zu reagieren und unverzüglich eine tiefgreifende Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der EU durchzuführen“.

In dem Schreiben, das an den Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (AGRI) und den Ausschuss für Umwelt, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) gerichtet ist, heißt es, dass es einen „eindeutigen wissenschaftlichen Konsens“ zwischen der Intensivierung der Landwirtschaft und dem zunehmenden Verlust der biologischen Vielfalt gibt.

Er beschreibt die schädlichen Auswirkungen des Modells der intensiven Landwirtschaft, das von der derzeitigen GAP unterstützt wird, auf die biologische Vielfalt und behauptet, dass ein Großteil dieser Schäden bald „irreversibel“ sein könnte.

Die GAP-Subventionen belaufen sich derzeit auf fast 60 Milliarden Euro pro Jahr, von denen ein Großteil für Intensiv- und Massentierhaltung bestimmt ist.

In dem Schreiben heißt es, dass dieses Geld stattdessen für die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der ländlichen Bevölkerung verwendet werden könnte. Er bekräftigt, dass die EU ein „Vorreiter bei der Bewältigung dieser Herausforderungen“ sein muss, und die GAP muss Teil dieser Reaktion sein, anstatt weiterhin zur Umweltzerstörung beizutragen.

Französische Abgeordnete beklagen fortschrittlose GAP-Reform

Frankreich beginnt in der Frage der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) der EU, die keine Fortschritte verzeichnet, obwohl sich ihr Format ab 2021 ändern soll, einiges Aufsehen zu erregen.

Obwohl es jedoch einen klaren Konsens über die schädlichen Auswirkungen der industriellen Landwirtschaft auf die Umwelt und die Notwendigkeit einer GAP-Reform gibt, ist weniger klar, was das in der Praxis bedeutet.

Viele Interessenvertreter, darunter die Agrar- und Ernährungswirtschaft und die Bauernverbände, schlagen vor, dass dies unter anderem mit digitalen Anbaumethoden erreicht werden könnte, die auf dem Prinzip „mit weniger Aufwand mehr produzieren“ beruhen, durch den Einsatz neuer Technologien wie Fernsensoren, Satelliten und Drohnen.

Trotz des Potenzials solcher neuer Technologien bei der Bekämpfung einiger unserer dringlichsten Agrarfragen war die Begeisterung für die digitale Technologie in einigen Bereichen jedoch gering, und die Übernahme solcher Technologien in der EU erfolgte nur langsam.

Im vergangenen März forderten die EU-Hersteller von Landmaschinen (CEMA) die Mitgliedstaaten auf, ein „klares Bekenntnis“ zur Digitalisierung der europäischen Landwirtschaft im Hinblick auf die GAP als einzige Möglichkeit, sich den aktuellen ökologischen und wirtschaftlichen Herausforderungen zu stellen.

„In Zukunft wird es nicht darum gehen, Maximalerträge zu steigern"

Bei der GAP herrscht Unstimmigkeit in Grundsatzfragen. Wie viel Raum wird dem Umweltschutz gelassen? Wie lassen sich Innovation und Erträge fördern? Diesen Fragen haben sich Agrarexperten am Freitag auf einer Veranstaltung von EURACTIV zur Zukunft der modernen Landwirtschaft gestellt.

NGOs lehnen Technologien nicht ab 

Harriet Bradley, EU-Agrarpolitikbeauftragte für BirdLife Europe, teilte mit, dass sie sich nicht für bestimmte Technologien als solche einsetzen, sondern dass die Landwirte stattdessen wählen können sollten, welche Technologien sie zu dem gewünschten Ergebnis oder der gewünschten Praxis führen.

Sie wies darauf hin, dass die GAP-Zahlungen stattdessen „nach einem bestimmten Umweltergebnis oder einer bestimmten Umweltpraxis ausgerichtet sein sollten“.

Léna Brisset, Politikberaterin für Landwirtschaft und GAP bei IFOAM EU, sagte, dass technologische Entwicklungen zwar das Potenzial haben, den ökologischen Fußabdruck zu verringern, aber Technologie „keine Wunderwaffe ist, um die Probleme des Lebensmittel- und Landwirtschaftssektors der EU zu lösen“.

Stattdessen sagte sie, dass wir einen „multidisziplinären und partizipativen Ansatz“ brauchen, der neue Technologien als eines von vielen Instrumenten betrachtet, dass es aber wichtig ist, die mit diesen Technologien verbundenen Vorteile und Risiken sowie die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen vor ihrer Umsetzung zu bewerten.

GAP-Reform verzögert sich weiter; MEPs fordern Übergangsregelung

Die Abgeordneten im Landwirtschaftsausschuss des EU-Parlaments fordern eine Übergangsregelung für das Jahr 2021. Andernfalls könnten die Zahlungen für Europas Landwirte ausfallen.

Eine Ertragssteigerung sei oft mit „hohen Kosten für neue Technologien“ verbunden, was sich negativ auf die finanzielle Situation des Landwirts auswirken könne.

In einem kürzlich mit EURACTIV geführten Interview forderte Petros Kokkalis, ein griechischer linker Abgeordneter, die Europäische Linke auf, dem digitalen Wandel in der Landwirtschaft nicht den Rücken zu kehren.

„Die europäischen fortschrittlichen Kräfte müssen daher ihre Türen weit öffnen, denn Konservative und Neoliberale versuchen, genau das Gegenteil zu tun: die Türen gerade so weit zu öffnen, dass nur die wenigen Mächtigen passieren können“, sagte er.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic und Britta Weppner]

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Wissen was in Europas Hauptstädten passiert - abonnieren Sie jetzt unseren neuen 10 Uhr Newsletter.