Am Donnerstag (14. März) einigte sich der Europarat auf einen Vertragsentwurf zum Schutz der Menschenrechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit. In diesem Entwurf wird es den Staaten überlassen, wie sie den Privatsektor in die Entwicklung von künstlicher Intelligenz (KI) einbeziehen wollen.
Die Ausnahmeregelungen für den Privat- und den Verteidigungssektor waren einer der Hauptstreitpunkte bei den Verhandlungen über den weltweit ersten internationalen Vertrag über KI. Das Dokument soll sicherstellen, dass die Technologie nicht gegen die Menschenrechte verstößt.
In der jüngsten Fassung der Konvention müssen sich die Staaten noch mit der Frage auseinandersetzen, wie sie sicherstellen wollen, dass der Privatsektor dem Vertrag gerecht wird, heißt es von drei Personen aus dem Umfeld des Europarats.
Der ungarische Rechtsanwalt und stellvertretende ständige Vertreter der ungarischen Vertretung bei den Vereinten Nationen, Zoltán Turbék, der bereits an den Verhandlungen beteiligt war, und Tech-Journalist Luca Bertuzzi bestätigten unabhängig voneinander, den zukünftigen Umgang mit dem Privatsektor.
Eine weitere Person, die mit dem Entwurf vertraut ist, bestätigte dies gegenüber Euractiv. Sie fügte jedoch hinzu, dass die Maßnahmen für den privaten Sektor möglicherweise nicht bindend seien.
Der Europarat, eine internationale Menschenrechtsorganisation mit 46 Mitgliedsländern, bestätigte am 15. März, dass man sich auf einen Vertragsentwurf geeinigt habe. Ein Sprecher lehnte es jedoch ab, Euractiv weitere Einzelheiten mitzuteilen. Der Entwurf wird an das Ministerkomitee des Europarats weitergeleitet und liegt dann zur Ratifizierung durch die Mitgliedsländer vor, wie der Europarat mitteilte.
Ausnahmen für die nationale Sicherheit
Die Unterzeichnerstaaten seien nicht verpflichtet, den Vertrag auf Anwendungen der künstlichen Intelligenz anzuwenden, die die nationale Sicherheit berühren. Diese müssten jedoch weiterhin angemessenen Maßnahmen zum Schutz des Völkerrechts und demokratischer Normen unterworfen werden, heißt es weiter.
Ein früherer Entwurf des Abkommens mit dem Namen „Konvention über künstliche Intelligenz, Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit“ enthielt fast vollständige Ausnahmen für die nationale Sicherheit.
Staaten wie die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und Japan, die den Verhandlungen als Beobachter beiwohnten, haben auf diese Ausnahmeregelungen gedrängt. Die Europäische Kommission hat sich dem jedoch entgegengestellt.
Deutschland, Frankreich, Spanien, die Tschechische Republik, Estland, Irland und Ungarn hatten sich zuvor für einen engeren Anwendungsbereich ausgesprochen. Sie favorisierten daher eine Annahme durch möglichst viele Staaten.
Dutzende von zivilgesellschaftlichen Gruppen und Akademikern schrieben einen Brief an den Europarat, in dem sie darauf hinwiesen, dass der vorherige Entwurf des Vertrags den Technologie- und Sicherheitsunternehmen einen „Freifahrtschein“ gewähre. Der Europäische Datenschutzbeauftragte hatte die Konvention zuvor als unzureichend bezeichnet.
Der Vertrag ziele auf eine globale Reichweite ab und sei daher offen für die Ratifizierung durch Staaten, die nicht dem Europarat angehören, erklärte dieser.
[Bearbeitet von Rajnish Singh]