Französische Senatoren kritisierten die Haltung der Regierung bei den Verhandlungen über das KI-Gesetz. Sie bemängelten insbesondere den fehlenden Urheberrechtsschutz und den Einfluss des ehemaligen Staatssekretärs für Digitales Cédric O, der als Lobbyist mit angeblichen Interessenkonflikten gilt.
Das europäische KI-Gesetz soll die weltweit erste Regulierung der künstlichen Intelligenz werden. Seit der Verbreitung von KI-Modellen wie GPT-4, das vom KI-System ChatGPT verwendet wird, arbeiten die EU-Gesetzgeber an einer Regelung für diese leistungsstarken Basismodelle.
„Wir wissen, dass Cédric O und Mistral die Position der französischen Regierung in Bezug auf den Gesetzentwurf der Europäischen Kommission zur Regulierung von KI beeinflusst und versucht haben, diesen zu schwächen“, sagte Catherine Morin-Desailly, Senatorin der Les Centristes (EVP) bei der Fragestunde der Regierung am Mittwoch (20. Dezember).
„Die Presse hat über die spektakuläre Bereicherung durch den ehemaligen Digitalminister Cédric O berichtet. Er ist in die Firma Mistral eingetreten, in der die Interessen amerikanischer Unternehmen und Investmentfonds prominent vertreten sind. Diese Finanztransaktionen lösen in dem von Ihnen, Frau Premierministerin [Élisabeth Borne], eingerichteten Regierungsausschuss für künstliche Intelligenz (KI) Entsetzen aus“, fuhr sie fort.
Der amtierende Minister für Digitales, Jean-Noël Barrot, wies die Vorwürfe vehement zurück: „Es ist die Hohe Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben, die sicherstellt, dass es keine Interessenkonflikte bei ehemaligen Regierungsmitgliedern gibt.“
Darüber hinaus wies Barrot die Vorwürfe zurück, dass Frankreich zum Sprachrohr privater Interessen geworden sei und argumentierte, dass die Regierung „alle Interessensvertreter angehört hat, wie es üblich ist, und stützt sich ausschließlich auf das allgemeine Interesse als Leitprinzip.“
Thema Urheberrechte
In Übereinstimmung mit Wirtschaftsminister Bruno Le Maire wiederholte Barrot die offizielle Haltung der Regierung: „Wir haben eine klare Haltung zugunsten der europäischen Innovation im Bereich der künstlichen Intelligenz eingenommen, weil wir hinter Big Tech-Unternehmen liegen und auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz einen Vorsprung haben müssen.“
Er argumentierte schließlich, dass dies vorteilhaft für die Kultur- und Kreativwirtschaft sei, denn „technologische Dominanz geht wirtschaftlicher und politischer Dominanz voraus.“ Er erklärte, dass die Schaffung von KI-Champions in Europa „der beste Schutz ist, den man unseren Bürgern, unseren Autoren, unseren Künstlern, unseren Journalisten bieten kann.“
Dennoch wurde Barrot in einer Senatsanhörung am selben Tag von Pascal Rogard, dem Direktor der Genossenschaft dramatischer Autoren und Komponisten, kritisiert. Er sagte, dass „Frankreich durch Jean-Noël Barrot […] zum ersten Mal weder die Kultur, noch die Kreativwirtschaft oder das Urheberrecht unterstützt hat.“
Morin-Desailly stellte dann die französische Haltung zur KI infrage, die sich ihrer Meinung nach mit der Position der großen US-Tech-Unternehmen deckt.
Rogard zog eine Parallele zwischen der Position von Big Tech-Unternehmen in der KI-Debatte und der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt und sagte, dass er seit ihrer Einführung „keinen Schaden für die Geschäftsaktivitäten von [Big Tech-Unternehmen] beobachtet“ habe.
Interessenkonflikte
„Unruhe wurde durch den berühmten Cédric O gestiftet, der im Regierungsausschuss für KI sitzt und immer noch großen Einfluss hat, vor allem auf den Präsidenten der Republik“, erklärte Morin-Desailly am selben Tag bei der Anhörung des Senats mit Rogard. Andere amtierende Senatoren schlossen sich Morin-Desailly an und kritisierten die französische Position und O.
Angesichts der einflussreichen Position von O in der Regierung beschloss die Hohe Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben, O für einen Zeitraum von drei Jahren zu verbieten, Lobbyarbeit für die Regierung zu betreiben oder Anteile an Unternehmen des Technologiesektors zu besitzen.
Laut Capital hat O jedoch über seine Beratungsagentur Anteile an Mistral AI erworben. Nach Angaben von Capital investierte O 176,1 Euro für 17,610 Aktien, die dank der letzten Investitionsrunde des Unternehmens im Dezember nun einen Wert von 23 Millionen Euro haben.
Darüber hinaus ist O seit September Mitglied des Ausschusses für generative künstliche Intelligenz, der die Regierung in Bezug auf ihre Haltung zur KI berät.
„Die Tatsache, dass die hohe Behörde Cédric O aufgefordert hat, alle seine Beteiligungen in der Technologiebranche offenzulegen, wirft Fragen zu seiner Beteiligung an Mistral und damit auch im Ausschuss für generative künstliche Intelligenz auf. Die Frage der Ethik von Cédric O muss endlich aufgeworfen und geklärt werden“, sagte der zentristische Abgeordnete Philippe Latombe gegenüber Euractiv.
„O hat Mistral AI nicht bei der Hohen Behörde für Transparenz im öffentlichen Leben gemeldet. Dennoch wurde er bereits von [der Hohen Behörde] gewarnt, dass er nicht bei Atos oder anderen Technologieunternehmen angestellt werden darf. Der Sachverhalt ist so schwerwiegend, dass er von Kommissar Breton selbst zur Rede gestellt wurde, der sagte, er handele alles andere als im öffentlichen Interesse“, so Morin-Desailly abschließend.
Cédric O lehnte es ab, auf Euractivs Anfrage eine Stellungnahme abzugeben.
[Bearbeitet von Alice Taylor/Kjeld Neubert]