Im Streit um die Rechtsstaatlichkeit mit Polen will die EU greifbare Ergebnisse erzielen, da die „nukleare Option“ in der Vergangenheit nicht funktioniert hat, sagte Margaritis Schinas, Vizepräsident der EU-Kommission, bei der jährlichen Veranstaltung des EURACTIV Netzwerks.
„Was wir jetzt tun, ist etwas, das zu Ergebnissen führen soll, anstatt den Eindruck eines größeren Streits zu erwecken“, sagte er.
„Wir werden die nukleare Option von Artikel 7 nicht weiterverfolgen, die ihre Grenzen hat – die nukleare Option hat in der Vergangenheit keine bedeutenden Verbesserungen gebracht und ich glaube nicht, dass sie es jetzt tun wird“, sagte Schinas.
Bereits am Dienstag (7. Dezember) erklärte Valdis Dombrovskis, ein weiterer Vizepräsident der Europäischen Kommission, es sei unwahrscheinlich, dass die EU Polens milliardenschwere Darlehen und Zuschüsse aus dem Konjunkturprogramm noch vor Jahresende bewilligen werde – ein Zeichen für die Kluft, die zwischen beiden Seiten in der Frage der Unabhängigkeit der Justiz besteht.
Sowohl Polen als auch Ungarn haben ihre Wiederaufbaupläne im Mai vorgelegt, doch die Genehmigung wurde bisher verweigert. Brüssel fordert feste Zusagen zur Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz in Polen sowie eine Lösung für Budapest in Bezug auf das öffentliche Auftragswesen und Interessenkonflikte.
Auf die Frage, ob dies eine Botschaft der EU-Exekutive sei, dass sie härter gegen demokratische Rückschritte in der EU vorgehen werde, sagte Schinas: „Der Ansatz der Von der Leyen-Kommission ist klar“.
Anfang Oktober ist die Europäische Kommission teilweise von ihren Forderungen abgerückt und konzentriert sich möglicherweise auf eine einzige – die Abschaffung der Disziplinarkammer.
In der Zwischenzeit hat das höchste Gericht der EU Warschau einer täglichen Geldstrafe von 1 Million Euro auferlegt, weil es seine Anordnungen vom Sommer nicht umgesetzt hat.
„Die Frage des Wiederaufbaufonds ist natürlich mit der Rechtsstaatlichkeit verknüpft, da diese massiven Ausgaben auch Garantien für eine unabhängige Justiz und eine gegenseitige Kontrolle beinhalten müssen“, sagte Schinas.
Schinas wies jedoch die Vorstellung zurück, dass dies eine Bestrafung Warschaus darstellen würde und sagte, dass „diese Bedingung unter keinen Umständen doktrinär oder fundamentalistisch sei – das kann sie nicht sein“.
„Der Beweis dafür ist, dass Polen, als es vom belarussischen Regime mit hybriden Mitteln angegriffen wurde, reichlich, sofortige, großzügige, greifbare, solide, politische, finanzielle und strategische Unterstützung von Seiten der EU erhielt“, sagte Schinas.
Auf die Frage, ob er glaube, dass Warschau die Botschaft verstanden habe, sagte Schinas, dies wäre ein „Prozess“.