Das Europäische Parlament treibt Pläne voran, das System der manuellen Unterschrift der Abgeordneten durch ein System biometrischer Fingerabdrücke als Anwesenheitsnachweis bei Parlamentssitzungen zu ersetzen, wie aus einem von Euractiv eingesehenen Parlamentsdokument hervorgeht.
Das derzeitige System sieht vor, dass die Abgeordneten eine Anwesenheitsliste bei Ausschuss-, Plenar- oder Fraktionssitzungen des Europäischen Parlaments von Hand unterschreiben müssen, um das Tagegeld des Parlaments in Höhe von 338 Euro zu erhalten. Die steuerfreie Aufwandsentschädigung wird den Abgeordneten zusätzlich zu ihrem Jahresgehalt von 120.000 Euro gezahlt, um die Kosten für Unterkunft und Nebenkosten zu decken.
Ein Dokument des Parlaments, das im Anschluss an eine Sitzung des Parlamentspräsidiums am Montag (2. Oktober) verteilt wurde, legt jedoch nahe, dass dieses System bald ersetzt werden soll.
Im Juni 2019 ermächtigten die Abgeordneten des Parlamentspräsidiums den Generalsekretär, die Verfahren für den Kauf und die Einführung eines Systems zur Erfassung von Fingerabdrücken einzuleiten.
Das Präsidium setzt sich aus der Parlamentspräsidentin Roberta Metsola, 14 Vizepräsidenten und fünf Quästoren zusammen und ist für die Verwaltungsarbeit der Versammlung zuständig.
Der Europäische Datenschutzbeauftragte (EDSB) hat eine Reihe von Empfehlungen ausgesprochen, um sicherzustellen, dass das neue biometrische Datensystem des Parlaments mit den von den Abgeordneten entworfenen und vereinbarten Datenschutzgesetzen übereinstimmt.
Laut dem von Euractiv eingesehenen Dokument ist das Parlament der Ansicht, dass es machbar ist, alle Empfehlungen umzusetzen – bis auf eine, die sich auf das „one-to-many“-System der Datenspeicherung bezieht.
Insbesondere empfahl der EDSB dem Parlament, ein „one-to-many“-System zu verwenden, das es ermöglicht, biometrische Vorlagen zu ändern und zu löschen, um die Risiken eines unbefugten Zugriffs auf biometrische Daten zu verringern. Der EDSB wies auch auf den Wert eines „Eins-zu-eins-Systems“ hin, bei dem keine biometrischen Daten in der lokalen Datenbank der Fingerabdruckleser gespeichert würden.
Das Parlament konsultierte seinen Dienstleister zu diesem Thema, aber das Unternehmen wies darauf hin, dass die Verwendung erneuerbarer und löschbarer Schablonen die biometrische Leistung beeinträchtigen würde und von seinem System nicht unterstützt würde, wie Euractiv erfuhr.
Aus dem Dokument des Parlaments geht hervor, dass es derzeit keine Einigung zwischen der Führung des Parlaments oder innerhalb der Fraktionen der Versammlung über die Einführung der biometrischen Technologie gibt. Im Großen und Ganzen befürworten die Präsidiumsmitglieder der christdemokratischen EVP- und der konservativen EKR-Fraktion die Idee eines Pilotprojekts mit biometrischer Technologie, das zunächst freiwillig wäre. Die Fraktionen der Sozialdemokraten, der Grünen, der liberalen Renew und der Linken bevorzugen hingegen andere alternative Methoden, wie Euractiv erfahren hat.
Dem Vorschlag zufolge würden die Abgeordneten ihren Fingerabdruck auf dem Fingerabdrucklesegerät einscannen, das ihre Anwesenheit im System mittels eines Zeitstempels festhalten würde.
[Bearbeitet von Nathalie Weatherald]