Derzeit versucht die Europäische Union die im Stabilitäts- und Wachstumspakt festgesetzten EU-Schuldenregeln zu reformieren. Dadurch soll den EU-Staaten mehr Flexibilität beim Abbau der Schulden eingeräumt werden. Der Wirtschaftsausschuss des EU-Parlaments hat nun eine Stellungnahme zu der Reform verabschiedet.
Im Vergleich zu dem im Frühjahr vorgelegten Kommissionsvorschlag fügt der Entwurf der Stellungnahme eine „Schutzklausel“ zum Schuldenabbau hinzu, die von den Grünen als zu einschränkend für Investitionen kritisiert wurde. Das Parlament wird auf der Plenartagung im Januar über die Stellungnahme abstimmen.
Die „Schutzklausel“ für den Schuldenabbau sieht vor, dass Länder mit einer Schuldenquote zwischen 60 und 90 Prozent des BIP ihren Schuldenstand jährlich um 0,5 Prozent des BIP senken müssen. Länder mit einer Schuldenquote von über 90 Prozent des BIP müssten diese Quote jährlich um 1 Prozent senken.
„Anderthalb Jahrzehnte nach der Finanzkrise haben die Politiker der EVP, der S&D und der Renew-Fraktion immer noch nicht begriffen, welche Auswirkungen eine harte Fiskalpolitik auf das Leben der Menschen und die Wirtschaft hat“, sagte Philippe Lamberts, der Vorsitzende der Grünen im Parlament, in einer Erklärung, in der er die drei größten Fraktionen des Parlaments ermahnte.
„Die heutige Abstimmung wird es den nationalen Regierungen erschweren, Kredite aufzunehmen und für Projekte auszugeben, die notwendig sind, um die zahlreichen Krisen zu überwinden, mit denen wir konfrontiert sind, und um sicherzustellen, dass wir eine starke Wirtschaft haben, die in der Lage ist, zukünftige Krisen zu bewältigen“, fügte er hinzu.
Die konservative Europäische Volkspartei (EVP), die größte Fraktion im Parlament, zeigte sich hingegen zufrieden mit dem Ergebnis.
„Wir haben ein gutes Gleichgewicht zwischen dem Abbau der übermäßigen Staatsverschuldung und der Schaffung von Spielraum für notwendige Investitionen gefunden“, sagte Esther de Lange, die Mitberichterstatterin der EVP zu diesem Thema, in einer Erklärung.
Im Gegensatz zu den Grünen feierte sie die ‚Leitplanken‘, die die EVP in den Verhandlungen erreichen konnte.
„Es ist uns gelungen, eine konkrete Zahl für die geforderte jährliche Schuldenreduzierung von 1 Prozent des BIP für hoch verschuldete Mitgliedsstaaten festzulegen. Wir haben auch eine konkrete Zahl für die maximale Abweichung der Mitgliedstaaten von ihrem Nettoausgabenpfad hinzugefügt“, sagte sie und argumentierte, dass diese Schutzmaßnahmen dazu beitragen würden, die Schuldentragfähigkeit zu erreichen.
Die Sozialdemokraten der S&D-Fraktion unterstützten den Kompromiss, da die S&D-Abgeordnete Margarida Marques Mitberichterstatterin für das Dossier war.
Während sie den Kompromiss in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X als „entscheidenden Schritt nach vorne“ bezeichnete, hatte die S&D-Fraktion versucht, kurz vor der Abstimmung während der Ausschusssitzung am Montag (11. Dezember) eine Verzögerung zu erreichen.
Da die Liberalen, die Konservativen und die rechten Fraktionen jedoch darauf bestanden, an dem bisherigen Plan festzuhalten, an diesem Tag abzustimmen, stimmte die S&D in einer Abstimmung per Handzeichen für den Kompromiss, den sie mit ausgehandelt hatte.
Doch die S&D befindet sich nun in einer politisch schwierigen Lage. Einerseits will sie einen Kompromiss verteidigen, den sie mit ausgehandelt hat, andererseits ist sie gegen strengere Fiskalregeln.
So werden beispielsweise die europäischen Gewerkschaften am Dienstag (12. Dezember) in Brüssel gegen die Haushaltsregeln demonstrieren.
Da die Grünen und die Linke gegen den Kompromiss sind, wird es im Januar eine Debatte im Plenum des Europäischen Parlaments geben, bevor das Parlament über den Text abstimmt.
Danach werden die Verhandlungen mit den im EU-Rat vertretenen nationalen Finanzministern beginnen – sofern sie sich in der Zwischenzeit auf eine gemeinsame Position einigen, was ihnen bisher nicht gelungen ist.
Die Finanzminister trafen sich am Donnerstag (7. Dezember) und Freitag (8. Dezember), um über die Reform der Schuldenregeln zu beraten, konnten jedoch noch keine Einigung erzielen. Eine außerordentliche Sitzung wird wahrscheinlich nächste Woche in Brüssel stattfinden.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]