EU-Bürger mit Migrationshintergrund werden oft als „Außenseiter“ dargestellt. Aus diesem Grund neigen sie dazu, sich von der Politik, der Stimmabgabe oder der Kandidatur bei den nächsten EU-Wahlen fernzuhalten, so die NGO Diaspora Vote gegenüber Euractiv.
Diaspora Vote will EU-Bürger mit Migrationshintergrund dazu ermutigen, sich auf allen Ebenen an der Politik zu beteiligen. Vor kurzem startete die zivilgesellschaftliche Vereinigung auch ihre Kampagne für die Europawahlen, die im Juni stattfinden werden.
Die Gruppe fordert eine wirksamere Vertretung im öffentlichen Diskurs und in der Politikgestaltung. Derzeit gibt es keine verlässlichen Daten über EU-Bürger mit Migrationshintergrund in Europa, obwohl sich die Vereinigung für die Erhebung solcher Daten eingesetzt hat.
Einwanderungsfeindlichkeit und Ausgrenzung
Die einwanderungsfeindliche Propaganda, die vor allem von aufstrebenden rechten Parteien in ganz Europa verbreitet wird, würde sich nicht nur gegen ausländische Staatsangehörige richten, sondern auch gegen EU-Bürger mit Migrationshintergrund.
Die Vereinigung prangerte ein etabliertes Muster der Ausgrenzung durch Diskriminierung von Menschen mit Migrationshintergrund an, die über die europäische Staatsbürgerschaft verfügen.
Dieser Kontext mache es für eine solche Gemeinschaft immer schwieriger, sich an der Politik auf nationaler und europäischer Ebene zu beteiligen, argumentiert die Gruppe.
Euractiv sprach mit mehreren Aktivisten von Diaspora vote, die alle nur mit Vornamen genannt werden wollten.
„Wir werden wegen unserer Hautfarbe oder unserer Religion diskriminiert. Dadurch schrumpft der zivilgesellschaftliche Raum“, sagte Imntinan, ein Aktivist von Diaspora Vote.
„Als muslimischer Bürger in Frankreich glaube ich nicht, dass meine Stimme gehört werden würde. Ich sehe nicht viele Möglichkeiten, meine Meinung zu äußern, aufgrund dessen, was ich repräsentiere“, fügte sie hinzu. Sie wies darauf hin, dass die Ausgrenzung ein Teil des Problems der mangelnden Beteiligung und Repräsentation ist.
Zainab, eine andere Aktivistin, die in Marokko geboren wurde und nach Italien kam, als sie drei Jahre alt war, erzählte Euractiv, dass „ich zwar in Italien aufgewachsen bin, aber mein Studium hier absolviert habe. Ich werde immer noch als Ausländerin, als Außenseiterin angesehen. Sie betrachten Menschen wie mich nicht als Italiener, obwohl [Menschen mit Migrationshintergrund] die Sprache sprechen und sich italienisch fühlen.“
„Wenn man sich nicht als Teil der Gesellschaft fühlt, wenn man sich ausgeschlossen fühlt, warum sollte man dann zu den Wahlen gehen?“, ergänzte Zainab. Marianna betonte, dass es „noch schwieriger ist, sich selbst als Kandidaten zu sehen.“
Tokenismus
Obwohl nur drei Prozent der gewählten Mitglieder des Europäischen Parlaments People of Colour sind, sieht die Vereinigung diese Art der Repräsentation nicht als ihr Hauptziel an. Sie kann leicht zum „Tokenismus“ werden.
Wenn man über Identitätspolitik spricht, ist die Assoziation zwischen ethnischer Vertretung und Tokenismus besonders häufig, so die Aktivisten von Diaspora Vote.
Tokenismus ist eine Praxis, die ein Muster identifiziert, bei dem nur symbolische Anstrengungen unternommen werden, wenn es um Repräsentationsprozesse geht. Ein Beispiel dafür ist die Einstellung einer kleinen Anzahl von Personen aus unterrepräsentierten Gruppen in einem Arbeitsumfeld, um den Anschein von Vielfalt zu erwecken.
Der Gruppe zufolge muss eine wirksame Repräsentation die Herausforderung des öffentlichen Diskurses in der Politik angehen und sich auf die Politikgestaltung auswirken.
„Repräsentation wird fast zu einem Synonym für Tokenismus. Man holt sich jemanden, der im Grunde so aussieht wie wir [Menschen mit Migrationshintergrund aus Nicht-EU-Ländern] und der scheinbar so redet wie wir, aber keine wirklichen Werte oder Erfahrungen hat. Man kann leicht sagen, dass jemand wie Priti Patel oder Rishi Sunak Menschen mit unserem Hintergrund repräsentiert, während ihre Politik das Gegenteil aussagt“, argumentierte Alima, eine weitere Aktivistin.
Sunak und Patel, der britische Premierminister und Innenminister, haben nach dem Brexit-Referendum eine einwanderungsfeindliche Propaganda mit einer harten Grenzpolitik und einem starken nationalistischen Narrativ verfolgt, so die Vertreter der NGO.
Beide haben einen Migrationshintergrund.
„Ich erwarte von einem Politiker, dass er das Mainstream-Narrativ in Frage stellt und sich mehr mit realen Problemen und mit Angehörigen von Minderheiten und der Arbeiterklasse befasst“, sagte Kel. Er prangerte an, dass die Realität im politischen Alltag nicht beachtet werde und dass es kein Gegennarrativ zu den Rechten gebe, die ihren Standpunkt um das Anti-Migrations-Narrativ herum aufgebaut hätten.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]