Die Zukunft Europas wird durch die Untätigkeit der „Pro-Europäer“ gefährdet

DISCLAIMER: Die hier aufgeführten Ansichten sind Ausdruck der Meinung des Verfassers, nicht die von EURACTIV Media network.

Thousands,Of,People,Takes,Part,In,A,Demonstration,Against,Climate [Shutterstock 2055372347]

Die Konferenz zur Zukunft Europas ist in vollem Gange, aber es besteht die große Gefahr, dass sie sich als verlorene Chance erweist. Das liegt vor allem an der Untätigkeit der „pro-europäischen“ Regierungen und Parteien sowie der europäischen Institutionen, schreibt Roberto Castaldi.

Roberto Castaldi ist Forschungsdirektor am „International Centre for European and Global Governance“ und Direktor des Forschungszentrums für Multi-Level-Integration und Governance-Prozesse an der eCampus Universität.

Niemand erwartet von einem Orbàn oder Kaczyński, dass sie eine massive Kampagne starten, um zu zeigen, wie demokratisch die EU ist, aber pro-europäische Regierungen und europäische Institutionen sollten dies tun.

Was nützt es, eine mehrsprachige digitale Plattform zu schaffen, auf der die Bürger:innen ihre Meinung äußern und Veranstaltungen organisieren und bewerben können, ohne die Bürger:innen darüber zu informieren oder sie einzuladen um die Plattform zu nutzen?

Die nationalen Regierungen haben sich bereit erklärt, die Konferenz durchzuführen – ursprünglich eine Idee von Emmanuel Macron, die dann vor allem vom Europäischen Parlament unterstützt wurde -, fürchten aber, dass die Bürger:innen ehrgeizige Reformen vorschlagen könnten.

Und es wird in der Tat schwierig sein, die Ergebnisse der Konferenz zu ignorieren, wenn viele Bürger:innen über die digitale Plattform an den Aktivitäten teilnehmen und viele Veranstaltungen auf lokaler Ebene in ganz Europa nach dem Bottom-up-Prinzip organisiert werden.

In ihrer Rede zur Lage der Union hat Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen alle Bürger:innen, insbesondere junge Menschen, zur Teilnahme eingeladen. Der Europäischen Kommission fehlt es jedoch an einer Kommunikationsstrategie und an politischen und finanziellen Investitionen in diesem Bereich.

Die Kommission könnte Universitäten, Schulen, Forschungszentren und NGOs, die EU-Mittel erhalten, bitten, mindestens eine Veranstaltung zu organisieren und eine Idee in die Konferenz zur Zukunft Europas einzubringen, und ihre Mitglieder zur Teilnahme aufzufordern, indem sie auf ihren Websites und in ihren Newslettern eine Einladung zur Teilnahme veröffentlichen.

Außerdem könnte die Kommission verlangen, dass alle von der EU finanzierten Ausbildungskurse ebenfalls eine solche Einladung enthalten. Die Mitgliedstaaten könnten aufgefordert werden, eine Reihe kostengünstiger Maßnahmen zu ergreifen, die sie nur schwer ablehnen könnten: So könnten beispielsweise die Bildungsministerien aufgefordert werden, die Schulen zu bitten, einen Teil ihrer Agenda für die Staatsbürgerkunde für Debatten unter Schülern über die Zukunft Europas zu verwenden.

Der Ausschuss der Regionen hat dafür gekämpft, in die Plenartagung der Konferenz einbezogen zu werden, aber bisher scheint es dem Ausschuss nicht gelungen zu sein, die regionalen und lokalen Regierungen zu mobilisieren.

Es wäre für die lokalen und regionalen Regierungen nicht schwierig, offene Ratssitzungen zu organisieren, die in die Plattform der Konferenz aufgenommen werden, oder auf ihren Websites eine Einladung zur Teilnahme der Bürger:innen mit einem Link zur Plattform einzubauen.

Das Gleiche gilt für den Wirtschafts- und Sozialausschuss. Wenn die wichtigsten wirtschaftlichen und sozialen Akteure ihre Ideen in die Plattform einbringen und ihre Mitglieder bitten würden, sie zu unterstützen und an der Konferenz teilzunehmen, könnte eine große Debatte in ganz Europa ausgelöst werden.

Eine große Verantwortung liegt bei den pro-europäischen Parteien. Sie fordern ihre lokalen, regionalen und nationalen Gliederungen nicht auf, Veranstaltungen zu organisieren, sich an der Debatte zu beteiligen und schließlich ihre eigene Vision zur Zukunft Europas vorzustellen und mit den Bürgern zu diskutieren.

Sie fordern die lokalen oder regionalen Regierungen, denen sie angehören, nicht auf, offene Räte zu mobilisieren und zu organisieren. Sie bitten die nationalen Regierungen, denen sie angehören, nicht darum, ihre Universitäten, Schulen, Kommunalverwaltungen und die Zivilgesellschaft für diese große Debatte zu mobilisieren.

Warum? Weil sie Angst vor den Nationalisten haben. Sie haben Angst zu sagen, dass nationale Vetos abgeschafft und echte Eigenmittel geschaffen werden müssen, wenn die EU die großen Herausforderungen – wie Klimawandel, digitaler und grüner Wandel, sich verschärfende geopolitische Krisen rund um die EU – bewältigen und zu globalen Lösungen und öffentlichen Gütern beitragen will.

Außerdem sollte die Rolle der Kommission als europäische Regierung gestärkt werden, und auch im Bereich der Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik sollte es zu einer echten Zusammenlegung und Teilung der Souveränität kommen.

Im Grunde muss die EU vollständig föderalisiert werden. Europa ist ein wirtschaftlicher Riese, aber ein politischer Zwerg und ein militärischer Wurm.

Das heißt, die EU ist stark und die Mitgliedsstaaten sind schwach: Wir sind ein wirtschaftlicher Riese, weil wir die Souveränität im wirtschaftlichen Bereich gebündelt und geteilt haben; wir sind ein politischer Zwerg und ein militärischer Wurm, weil die Souveränität in diesen Bereichen national geblieben ist.

Um China, Russland und den USA die Stirn zu bieten, brauchen wir auch in diesen Bereichen europäische Souveränität. Um globale Lösungen für die Klimakrise zu fördern, brauchen wir eine einheitliche Außenvertretung auf der internationalen Bühne, wobei die EU in der Lage sein sollte, neue Formen der supranationalen Verwaltung zur Bewältigung des Klimawandels vorzuschlagen.

Ich glaube, dass Altiero Spinelli, wenn er noch am Leben wäre, versucht hätte, all diese Akteure zu zwingen, sich der Herausforderung zu stellen, mit den Bürgern ins Gespräch zu kommen und ihnen die Wahrheit zu sagen, während er das Parlament dazu drängt, eine umfassende Reform der EU auf der Grundlage des Konferenzergebnisses vorzuschlagen.

Das ist es, was die Spinelli-Gruppe tun sollte, um ihrem Namen gerecht zu werden.

Subscribe to our newsletters

Subscribe