Das slowakische Verfassungsgericht hat mehrere Teile der geplanten Strafrechtsreform ausgesetzt. Die EU-Kommission hatte die Reform zuvor kritisiert und davor gewarnt, dass Bratislava eine Geldbuße oder die vollständige Sperrung von EU-Mitteln drohen könnte.
Die Reform, mit der die Sonderstaatsanwaltschaft abgeschafft und die Strafen und Verjährungsfristen für schwere Straftaten, einschließlich Korruption, erheblich reduziert werden, sollte am 15. März in Kraft treten.
Am Mittwochabend (28. Februar) berichteten Markíza und Denník N, dass das slowakische Verfassungsgericht einem Antrag von Präsidentin Zuzana Čaputová und Oppositionsparteien stattgegeben hat, die Verfassungsmäßigkeit der Reform zu überprüfen und ihr Inkrafttreten bis zu einer Entscheidung vorübergehend auszusetzen.
„Es ist eine großartige Nachricht, dass die Demokratie in der Slowakei funktioniert, dass die Kontrolle durch die Justiz hier funktioniert“, sagte Čaputová am Mittwoch gegenüber Denník N.
Der Gerichtshof beschloss, die Änderungen zur Verringerung der Strafen und der Verjährungsfrist auszusetzen. Die Auflösung der Sonderstaatsanwaltschaft hat er jedoch nicht gestoppt.
Sollte der Gerichtshof entscheiden, dass die angefochtenen Teile der Reform verfassungswidrig sind, dürfen sie nicht in Kraft treten und können nicht als Grund für das Einfrieren von EU-Mitteln herangezogen werden. Es bleibt abzuwarten, ob die ausgesetzten Teile für die Kommission ausreichen, um Konditionalitätsverfahren einzuleiten.
Der Europäische Staatsanwalt kritisierte insbesondere die Abschaffung der slowakischen Sonderstaatsanwaltschaft, die am 20. März in Kraft treten wird.
Seit Dezember 2023 stehen die Kommission und die slowakische Regierung in einem intensiven Austausch über die geplanten Änderungen. Laut zwei Schreiben, die Euractiv vorliegen, hat die Europäische Kommission Bratislava vor den Konsequenzen gewarnt, die sich ergeben könnten, wenn die Reform verabschiedet wird.
In einem Brief vom 8. Februar schrieb EU-Kommissar Didier Reynders an Ficos Regierung, dass die geplanten Reformen „direkte und erhebliche negative Auswirkungen auf das EU-Recht zu haben scheinen.“ Er äußerte sich besorgt über das „Risiko eines nicht wiedergutzumachenden Schadens“, insbesondere für die finanziellen Interessen der EU.
„Die Kommission ist entschlossen, diese Interessen erforderlichenfalls zu schützen, […] auch durch Vertragsverletzungsverfahren und Verfahren im Rahmen der Konditionalitätsverordnung und der Verordnung über die Aufbau- und Resilienzfazilität“, hieß es in dem Schreiben.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]