Rumäniens Politik unter Druck: Ein Goldbergbau-Streit wirft Schatten

Art des Inhalts:

Nachrichten Auf der Grundlage von Fakten, die entweder vom Journalisten aus erster Hand beobachtet und überprüft wurden oder von sachkundigen Quellen berichtet und überprüft wurden.

Im Jahr 2015 verklagte Gabriel Resources den rumänischen Staat auf Schadenersatz in Höhe von 4 Milliarden Euro für die Blockade des Gold- und Silberbergbauprojekt Roșia Montana im Bezirk Alba. [EPA/MIHAI BARBU]

Rumänien hat einen Rechtsstreit gewonnen, nachdem das Land angekündigt hatte, die Finanzierung für ein Gold- und Silberminenprojekt zurückzuziehen. Der Rechtsspruch hatte bei mehreren Politikern Überraschung ausgelöst, da eigentlich die Vermutung bestand, dass Rumänien den Fall verlieren würde.

Im Jahr 2015 verklagte Gabriel Resources den rumänischen Staat, nachdem dieser beschlossen hatte, seine Unterstützung für das Gold- und Silberbergbauprojekt in Roșia Montana im Kreis Alba vor 2014 zurückzuziehen. Das Unternehmen forderte vier Milliarden Euro als Entschädigung für die Blockade des Projekts.

Nun hat das Internationale Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) in Washington entschieden, dass die Kläger 9,3 Millionen Euro plus Zinsen an Rumänien zahlen müssen, um die Schieds- und Gerichtskosten zu decken. Das teilten die rumänischen Behörden am Freitag (8. März) mit.

Gabriel Resources Ltd. drückte in einer Erklärung an die Börse von Toronto seine starke Missbilligung der Entscheidung aus und prüft seine Optionen, einschließlich der Anfechtung der Entscheidung durch ein „Annullierungsverfahren“.

Gleichzeitig ist die Entscheidung ein großer Sieg für Aktivisten, die sich gegen den Zyanid-Goldabbau in Roșia Montana ausgesprochen hatten, obwohl Politiker, insbesondere Ministerpräsident Marcel Ciolacu und Finanzminister Marcel Boloș, zuvor angedeutet hatten, dass Rumänien den Fall verlieren könnte.

Ciolacu erwähnte sogar die Möglichkeit eines Referendums darüber, ob Gold- und Silberbergbau in Roșia Montana erlaubt werden sollte. „Ich verspreche Ihnen, dass ich alle Dokumente, alle Missbräuche, alle politischen und administrativen Entscheidungen, die getroffen wurden, damit Rumänien diesen Prozess verliert, veröffentlichen werde, damit die Rumänen ganz klar wissen, wer in diesem Fall im Unrecht war“, sagte Ciolacu am 1. Februar.

Unterdessen stiegen die Aktien von Gabriel Resources an der Börse von Toronto, bevor der Handel in Erwartung der Entscheidung des Schiedsgerichts ausgesetzt wurde.

Am Samstag behauptete der Präsident der Oppositionspartei USR, Cătălin Drula, es gebe einen Zusammenhang zwischen den Kommentaren des Ministerpräsidenten und dem Anstieg des Aktienkurses des Unternehmens. USR hat die Toronto Stock Exchange informiert und will eine Beschwerde einreichen. Sie fordert Ciolacus Rücktritt, weil er angeblich die Interessen einer bestimmten Gruppe bevorzugt habe.

Ciolacu wies die Vorwürfe zurück und verwies auf die versteckten Motive seiner Kritiker.

Vor der Entscheidung sagte Ciolacu, dass der ehemalige Ministerpräsident Dacian Ciolos Erklärungen zum Fall Rosia Montana abgeben müsse und fügte hinzu, dass es eine Verbindung zwischen der Bewegung „Uniti Salvam Rosia Montana“ und der Entstehung der USR gebe.

„Warum ist Rosia Montana entstanden? Um eine politische Partei zu gründen. Diese Demonstration, ‚Uniti Salvam Rosia Montana‘, verwandelte den Platz innerhalb eines Monats in die USR, deren Anführer Herr Ciolos war“, sagte Ciolacu auf Antena 3.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren