Portugiesischer Außenminister lobt einheitliche Haltung zum Nahostkonflikt

"Was wir nach vielen, vielen Jahren zum ersten Mal sehen, ist diese Kombination aus Verständnis für das, was getan werden muss, kombiniert mit einem Gefühl der Dringlichkeit", sagte Gomes Cravinho (Bild). [EPA-EFE/ANDREJ CUKIC]

Am Montag trafen in Barcelona 43 europäische und arabische Staaten zusammen, um eine Zweistaatenlösung beim Nahostkonflikt zu diskutierten. Der portugiesische Außenminister begrüßte die „enorme Übereinstimmung“ und das „Gefühl der Dringlichkeit.“ 

Staats- und Regierungschefs aus 43 Ländern und der EU trafen sich am Montag (27. November) in Barcelona im Rahmen der Union für den Mittelmeerraum (UfM), bei der die Lage im Nahen Osten das Hauptthema der Diskussion war.

„Was wir nach vielen, vielen Jahren zum ersten Mal sehen, ist diese Kombination aus Verständnis für das, was getan werden muss, kombiniert mit einem Gefühl der Dringlichkeit“, sagte der portugiesische Außenminister João Gomes Cravinho zum Abschluss der UfM gegenüber Lusa.

„Die einzige reale Möglichkeit für einen langfristigen Frieden und Stabilität“ bestehe darin, dass Israel und Palästina Seite an Seite in Frieden regieren – eine Idee, die seit langem als Zweistaatenlösung bekannt sei.

Gomes Cravinho verwies auf die „enorme Konvergenz“ im Hinblick auf eine Zweistaatenlösung und fügte hinzu, dass es ein neues „Gefühl der Dringlichkeit“ gebe.

Eine Rückkehr zur Situation vor dem Angriff auf Israel am 7. Oktober durch die radikal-islamistische Hamas, die das palästinensische Gebiet Gaza kontrolliert, sei weder akzeptabel noch möglich, sagte er. „Wir können nicht zum 6. Oktober zurückkehren, zu dem, was vorher ein fauler Frieden, eine ungesunde Situation war.“

Laut Gomes Cravinho wurde auf dem Treffen auch die „absolute Notwendigkeit“ anerkannt, den Waffenstillstand im Gaza-Krieg zu verlängern.

Nur ein dauerhafter Waffenstillstand werde die „diplomatische und politische Arbeit“ ermöglichen, die „für die Lösung der beiden Staaten dringend notwendig ist“, aber auch die Einreise humanitärer Hilfe in den Gazastreifen, sagte Gomes Cravinho mit Blick auf einen Krieg, der rund 14.000 palästinensische Todesopfer gefordert hat, nachdem Israel als Reaktion auf die Ermordung von 1.400 Israelis durch die Hamas am 7. Oktober einen großflächigen Angriff auf den Gazastreifen eingeleitet hatte.

Der portugiesische Außenminister sagte auch, dass eine Verlängerung des derzeitigen Waffenstillstands nicht nur notwendig, sondern auch möglich sei.

„Jeder würde sich sehr, sehr enttäuscht fühlen von den Erwartungen, die an den Frieden geknüpft sind. Wenn die Bombardierungen jetzt wieder aufgenommen würden, wäre das meiner Meinung nach unentschuldbar. Deshalb ist es wichtig, dass die Waffenruhe jetzt verlängert wird“, so Gomes Cravinho.

Die Palästinensische Autonomiebehörde war in Barcelona vertreten, aber Israel, eines der Gründungsmitglieder der UfM, hat sich entschieden, nicht an dem Treffen teilzunehmen.

„Wir bedauern daher sehr, dass Israel nicht anwesend war“, sagte der Außenminister und betonte, dass die UfM kein Entscheidungsgremium sei.

Die Abwesenheit Tel Avivs habe aber nicht verhindert, dass „gute Fortschritte erzielt wurden, insbesondere bei der Festlegung der gemeinsamen Linie der gesamten internationalen Gemeinschaft“ zur Lage im Nahen Osten.

Für Gomes Cravinho „wird Israel sicherlich erkennen, dass seine Sicherheit und seine langfristigen Interessen darin bestehen, zu einer Zweistaatenlösung beizutragen.“

Portugal teile auch die auf dem Treffen geäußerte „tiefe Besorgnis“ über die Situation „im Westjordanland mit der Ausdehnung der illegalen Siedlungen“ in diesem palästinensischen Gebiet, ergänzte der Minister.

Zum Vorschlag Spaniens für eine internationale Friedenskonferenz für den Nahen Osten sagte Gomes Cravinho, dass eine solche Initiative „vorherige Unterstützung“ und einen „Dialog über viele Aspekte, die im Rahmen der Entwicklung der Zweistaatenlösung berücksichtigt werden müssen“, haben müsse.

Die Friedenskonferenz müsse „der Höhepunkt dieses Prozesses“ sein. Würde sie „ohne Vorbereitung stattfinden, würde sie natürlich keine interessanten Ergebnisse bringen“, sodass sie „von heute auf morgen“ nicht durchführbar sei, fügte er hinzu.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren