Das polnische Parlament hat am Donnerstag (11. April) einen Gesetzesentwurf diskutiert, der das strenge Abtreibungsgesetz des Landes liberalisieren würde. Die Regierungskoalition ist jedoch weiterhin gespalten darüber, wie weit das neue Gesetz gehen soll.
Nachdem das ohnehin schon strenge Abtreibungsgesetz unter der vorherigen nationalkonservativen Regierung von Recht und Gerechtigkeit (PiS/EKR) weiter verschärft wurde, haben sich die neuen regierenden pro-europäischen Parteien (EVP, S&D, Renew, Grüne) zu einer Liberalisierung verpflichtet.
Da sie jedoch von unterschiedlichen Ansichten geleitet werden, fällt es ihnen schwer, in dieser Frage eine gemeinsame Basis zu finden. Infolgedessen legten sie dem Parlament vier verschiedene Entwürfe vor, die jeweils unterschiedliche Liberalisierungsgrade aufweisen.
Der Dritte Weg, ein Bündnis aus dem grün-liberalen Polen 2050 (Renew) und der agrarischen Polnischen Volkspartei (PSL/EVP), hat den konservativsten Ansatz: Das Bündnis besteht auf der Wiedereinführung der Gesetze, die bis zum Urteil des Verfassungsgerichts aus dem Jahr 2020 in Kraft waren und die Abtreibung in allen Fällen einschränkten.
Nach dem sogenannten Abtreibungskompromiss aus dem Jahr 1993 war ein Schwangerschaftsabbruch in drei Fällen erlaubt: bei Gefahr für die Gesundheit und das Leben der Mutter, bei einer schweren Schädigung des Fötus und wenn die Schwangerschaft auf eine Vergewaltigung zurückzuführen war. Der zweite Grund wurde vom Gericht im Jahr 2020 aufgehoben. Dies löste landesweit große Proteste aus.
Die Bürgerkoalition von Ministerpräsident Donald Tusk (KO/EVP) möchte, dass Abtreibungen auf Verlangen bis zur zwölften Schwangerschaftswoche erlaubt werden. Am weitesten geht der Entwurf der sozialdemokratischen Neuen Linken (S&D), der vorsieht, auch die Hilfe bei der Abtreibung zu entkriminalisiert.
Parlamentspräsident Szymon Hołownia hatte das Gesetzgebungsverfahren bis nach den Kommunalwahlen (7. April) verschoben, um zu verhindern, dass die Entwürfe während des Wahlkampfs diskutiert werden und zu einer Politisierung des Themas führen.
Seine Entscheidung stieß auf scharfe Kritik der linken Abgeordneten. Sie warfen Hołownia vor, schwierige Themen für ihn und seine Partei Polen 2050 absichtlich zu verzögern.
Hitzige Debatte
Hołownia hatte erklärt, das Parlament werde die Abtreibungsgesetze in der ersten Sitzung nach den Kommunalwahlen am vergangenen Wochenende verabschieden.
Doch die lange Debatte während der ersten Lesung war besonders hitzig.
„Der Schwangerschaftsabbruch ist in Polen nicht verboten, aber das Paradoxe ist, dass die Beihilfe zum Schwangerschaftsabbruch mit drei Jahren Haft bestraft wird“, sagte die führende Abgeordnete der Neuen Linken Anna Maria Żukowska.
Sie fügte hinzu: „Ehemänner, Partner, Mütter, Schwestern und Freunde würden „für Liebe, für Empathie, für Hilfe“ bestraft.
„Alte Männer in Anzügen werden den Frauen nicht vorschreiben, was sie zu tun haben“, fügte Żukowska hinzu.
Gleichstellungsministerin Katarzyna Kotula (Neue Linke/S&D) forderte die Abgeordneten, die aus Gewissensgründen gegen die Abtreibung sind, auf, „anzufangen, an die Frauen zu denken.“
Ihrer Meinung nach „muss die Abtreibung frei sein, da sie ein normaler medizinischer Eingriff ist.“
„Der Staat versagt, weil die Politiker den Frauen die Freiheit genommen haben, über sich selbst zu entscheiden“, erklärte Vizepräsidentin Monika Wielichowska (KO/EVP).
Urszula Pasławska von der PSL (EVP) plädierte hingegen für ein Referendum. Die PiS und die rechte Partei Konföderation vertraten dagegen eine andere Meinung.
„Wenn man abtreibt, ist man immer noch Mutter, aber eines toten Kindes“, sagte Karina Bosak von der Konföderation, Ehefrau des Co-Vorsitzenden der Partei, Krzysztof Bosak.
Sie bezeichnete die Abtreibung als „perfekte Lösung“ für die Partner der Frauen, da sie ihnen „100 Prozent der Verantwortung“ für die Schwangerschaft abnehme.
„Sie sind nicht diejenigen, die mit Schuldgefühlen und Gewissensbissen leben müssen. Sie werden nicht diejenigen sein, die Schmerzen haben und bluten müssen“, betonte sie.
Obwohl es sich um ein kontroverses Thema handelte, war die Beteiligung an der Debatte überraschend gering. Der Saal war fast leer. Der Grund dafür könnte sein, dass die Ausschüsse gleichzeitig tagten, vermuteten die Medien.
PiS und Dritter Weg nähern sich einander an
Die Abstimmung über die vier Entwürfe zur Liberalisierung des Abtreibungsrechts ist für Freitag (12. April) angesetzt.
Die PiS hat bereits erklärt, dass sie ihre Abgeordneten nicht von einer Abstimmungsdisziplin zu den Entwürfen befreien werde. Sie kündigte an, dass sie Anträge zur Ablehnung von drei der vier Entwürfe einreichen werde. Dies betreffe die beiden Entwürfe der Neuen Linken und den Entwurf der Bürgerkoalition.
Was den Entwurf des Dritten Weges betrifft, „würde er wahrscheinlich auf unterschiedliche Meinungen in der Partei stoßen“, erklärte die PiS-Abgeordnete Katarzyna Sójka.
Es könnte sich herausstellen, dass der Dritte Weg in der Frage der Abtreibung mehr mit der PiS gemeinsam hat als mit seinen eigenen Koalitionspartnern, wenn man die Aussagen einiger Abgeordneter betrachtet.
So sagte beispielsweise der langjährige Parlamentspräsident und ehemalige Landwirtschaftsminister Marek Sawicki (PSL, EVP), er könne den Vorschlag einer Abtreibung auf Verlangen „ohne medizinische Gründe“ nicht verstehen.
Er betonte, seine Haltung zur Abtreibung habe sich seit 30 Jahren nicht geändert.
„Ich werde für keine Gesetzesvorlage zur Liberalisierung der Abtreibungsgesetze stimmen“, kündigte er an.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]