Der Koalitionspartner von Ministerpräsident Robert Fico, Peter Pellegrini, ist als Sieger aus den hart umkämpften slowakischen Präsidentschaftswahlen hervorgegangen. Das signalisiert Einigkeit mit der Regierung, weckt aber in Bratislava, Brüssel und Berlin Sorgen über die Haltung der Slowakei gegenüber der EU.
Trotz Umfragen, die ein Kopf-an-Kopf-Rennen voraussagten, gewann der russlandfreundliche Pellegrini mit einem Vorsprung von sechs Prozent und siegte mit 53 Prozent der Stimmen gegenüber 47 Prozent für den pro-europäischen Diplomaten Ivan Korčok.
Die Wahlbeteiligung war mit 61 Prozent die zweithöchste in der Geschichte der Slowakei.
Nach seinem Sieg versicherte Pellegrini, ein ehemaliges Mitglied von Ficos regierender Partei SMER-SD, der 2020 seine eigene Partei ‚Hlas-SD‘ gründete, dass er keine Opposition zur derzeitigen Regierung Fico bilden werde.
„Die Regierung muss keine Angst haben, dass der Präsidentenpalast zu einem opportunistischen Zentrum für die Opposition wird, wie es in den letzten zehn Jahren der Fall war“, sagte der künftige Präsident mit Blick auf die derzeitige Präsidentin Zuzana Čaputová.
Fico, der den Sieg gemeinsam mit Pellegrini feierte, gratulierte ihm mit den Worten: „So wird es gemacht“.
„Das slowakische Volk hat heute gezeigt, dass es erkennt, was dieses Land von Seiten der liberalen Medien, Aktivisten, NGOs und Progressiven bedroht“, sagte Fico als Vorbote kommender Veränderungen für die Slowakei.
Besorgnis in Berlin
Die Ergebnisse der slowakischen Präsidentschaftswahlen haben in Berlin, Brüssel und bei der inzwischen entmutigten Opposition in Bratislava Besorgnis ausgelöst.
In Deutschland deutete der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen an, dass die Slowakei, sollte sie in die Fußstapfen des ungarischen Premiers Viktor Orbán treten, sich entscheiden müsse, ob in der EU bleiben wolle.
„Die Slowakei muss dann entscheiden, ob sie Orban folgen oder in der EU bleiben will“, sagte er am Sonntag den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Im Vorfeld protestieren am Samstag Zehntausende im Zentrum von Budapest gegen die Regierung von Viktor Orbán.
„Wer sich hier auf die Seite des Aggressors stellt, gehört nicht in die EU“, sagte er mit Blick auf Pellegrinis pro-russische Rhetorik.
Anton Hofreiter (Grüne), Vorsitzender des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union im Bundestag, warf die Frage auf, ob der Slowakei EU-Gelder gestrichen werden sollten.
„Es ist wichtig, dass die slowakische Regierung ein deutliches Warnsignal aus Berlin und Brüssel erhält“, sagte Hofreiter der Funke Mediengruppe.
Wenn Fico und Pellegrini den slowakischen Rechtsstaat zerschlagen “und der Korruption Tür und Tor öffnen, darf kein Geld mehr aus EU-Töpfen fließen“, fügte er hinzu.
Extremistische Kräfte in Europa gestärkt
Vor den Wahlen hatten Analysten und die Opposition gewarnt, dass ein Sieg Pellegrinis die liberale Demokratie in der Slowakei gefährden würde. Denn Pellegrini plant, sich nicht gegen die Regierung Fico zu stellen, die kürzlich mehrere von der EU kritisierte Gesetze verabschiedet hat, die zu Massenprotesten in der Slowakei geführt haben.
„Wenn Pellegrini gewählt wird, wird sich niemand mehr dem slowakischen Premierminister in den Weg stellen, dessen großes Vorbild Viktor Orbán ist“, sagte der slowakische Oppositionsabgeordnete Vladimir Bilčík (EVP) letzte Woche gegenüber Euractiv.
„Pellegrinis Sieg würde auch extremistische Kräfte in Europa stärken. Mit seiner pro-russischen Rhetorik während der Präsidentschaftskampagne hat er sich bei ihnen beliebt gemacht. Wenn er gewinnt, dann auch dank ihrer Stimmen“, fügte er hinzu.
Um zu gewinnen, stellte Pellegrinis Kampagne seinen Rivalen, den EU-freundlichen Diplomaten Ivan Korčok, fälschlicherweise als „Kriegstreiber“ dar, der als Präsident slowakische Männer in den Kampf in der Ukraine schicken würde.
Korčok hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen und darauf hingewiesen, dass der slowakische Präsident diese Befugnis gar nicht habe. Tatsächlich wäre eine solche Entscheidung Sache des Parlaments und der Regierung, der Pellegrini derzeit angehört.
Die Rolle des Präsidenten in der Slowakei ist weitgehend zeremoniell. Doch wie der jüngste Fall der EU-freundlichen Präsidentin Zuzana Čaputová gezeigt hat, kann das Staatsoberhaupt den Willen der Regierung in bestimmten Fragen effektiv bremsen oder konterkarieren.
So ist die umstrittene Reform des Strafgesetzbuches, die das Strafmaß deutlich senken würde, nur wegen Čaputová noch nicht in Kraft getreten. Im Februar hatte die Präsidentin die Reform angefochten, indem sie sie an das Verfassungsgericht überwies und forderte, sie bis zu einem Urteil auszusetzen.
Pellegrini kritisierte damals ihre Haltung, da er selbst für die Reform gestimmt hatte.
Bestürzung auf „der anderen Seite“
Korčok gratulierte Pellegrini, kritisierte aber den Wahlkampf seines Gegners:
„Es zeigt sich, dass es möglich ist, Präsident der Slowakischen Republik zu werden, indem man Hass verbreitet. Man kann den Wahlkampf auch gewinnen, indem man mich zum Kriegskandidaten macht“, betonte Korčok.
„Ich möchte meine Überzeugung zum Ausdruck bringen, dass Peter Pellegrini unabhängig sein und nach seinen eigenen Überzeugungen und ohne Anweisungen handeln wird“, fügte er hinzu.
Der Chef der größten Oppositionspartei, der Progressiven Slowakei (PS), Michal Šimečka, sagte, er bedauere, dass die Wahl so ausgegangen sei: „Es tut mir sehr leid, dass es nicht geklappt hat, es war so knapp. Ivan Korčok wäre ein ausgezeichneter Präsident gewesen“, gab Šimečka zu und räumte ein, dass seine Partei über eine engere politische Zusammenarbeit mit Korčok nachdenke.
„Wir werden darüber sprechen, wenn die Zeit reif ist.“
„Wir spüren, dass ein bedeutender Teil der Slowaken und die Mehrheit der jungen Leute mit dem Ergebnis der Präsidentschaftswahlen unzufrieden sind“, erklärte die konservative Oppositionspartei KDH, die ebenfalls Korčok unterstützte.
Der Soziologe Michal Vašečka warnt im Interview mit Denník N vor einer Verschärfung der Polarisierung innerhalb der slowakischen Gesellschaft, da sich die Gegner Ficos und Pellegrinis bei den Anhängern dieser beiden Politiker beschweren werden: „Manche Menschen werden dies so bewerten, dass das Problem nicht Peter Pellegrini ist, sondern mit wem sie im selben Land leben.“
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]