Straßenblockaden im ganzen Land und die wachsende Verärgerung der Landwirte werden zur ersten großen politischen Bewährungsprobe für die Kandidaten der Europawahl in Frankreich. Diese versuchen nun, die Landwirte zu umwerben.
In den letzten Wochen haben die Proteste der Landwirte die Medien und die Politik in Frankreich beherrscht. Die Wut über niedrige Löhne, unfaire Konkurrenz aus Drittländern und die Last komplexer Vorschriften, die die Landwirte von der eigentlichen Arbeit auf ihrem Land abhalten, wuchs stetig.
Die Emotionen wurden zusätzlich angeheizt durch den Tod einer Frau, die am Dienstag während der Proteste von einem Auto erfasst, das in eine Straßenblockade fuhr.
„Man bearbeitet den Boden mit Wissen, nicht vor einem Bildschirm“, lauteten die Slogans im ganzen Land. Die Landwirte – nicht nur in Frankreich, sondern auch in der gesamten EU – geben der politischen Führung die Schuld dafür, dass sie den Bezug zum Landleben verloren hat, und behaupten, dass die umweltfreundliche Gesetzgebung im Widerspruch zu ihrer täglichen Realität steht.
Diese Gegenreaktion der Agrarindustrie entwickelt sich zum ersten echten Schlachtfeld bei den EU-Wahlen, da der Wahlkampf schon früh begonnen hat.
„Die Kampagne ist in vollem Gange und kann nicht mehr aufgehalten werden“, sagte ein Pro-Macron-Berater, der anonym bleiben wollte, gegenüber Euractiv, mit dem Risiko, dass sie „ein goldenes Ticket für die extreme Rechte“ wird.
Geduld und Ruhe
Einen Monat vor Beginn der renommierten Internationalen Landwirtschaftsausstellung in Paris haben die Bauernverbände den Druck auf die französische Regierung erhöht und den neu ernannten Premierminister Gabriel Attal aufgefordert, die Dinge in Brüssel voranzutreiben.
Die Regierung wandelt auf einem schmalen Grat. Sie darf nicht den Eindruck erwecken, dass sie eine Anti-EU- und Anti-Green-Deal-Haltung unterstützt – und gleichzeitig darf sie sich den dringenden Forderungen der Landwirte gegenüber nicht taub stellen, denn es wird befürchtet, dass sich eine „Gilets Jaunes“-Bewegung wiederholen könnte.
Bislang scheinen sie sich auf die Seite der Geduld und der Ruhe zu schlagen.
„Wir sollten die Quelle des Zorns hören und verstehen“, wird Frankreichs Landwirtschaftsminister Marc Fesneau in Le Monde zitiert und fügt hinzu, dass er sich verpflichtet hat, bis zum Wochenende eine Reihe von Ankündigungen zu machen.
Attal trifft sich derweil mit allen Gewerkschaften. „Wir werden alle hilfreichen und notwendigen Maßnahmen ergreifen“, sagte er am Dienstag (23. Januar) vor der Nationalversammlung.
Jérémy Decerle, ein EU-Abgeordneter von Macrons Renaissance-Partei, sagte Euractiv: „Wir sollten in eine konstruktive, pragmatische und rationale Phase eintreten, die sich auf die Suche nach Lösungen konzentriert.“
Es gehe nicht darum, mit dem Finger auf andere zu zeigen oder die Entscheidungsfindung der EU zum Sündenbock zu machen, sagte der Abgeordnete, der auch Landwirt ist, sondern sich die Zeit zu nehmen, zuzuhören und gute Vorschläge zu machen.
„Macrons Europa“
Doch nicht alle sind mit dem ruhigen und gemäßigten Ansatz einverstanden.
In einem Meinungsbeitrag im Figaro kritisierte der konservative französische Spitzenkandidat François-Xavier Bellamy (Les Républicains/EPP) die angebliche „De-Growth“-Agenda der Kommission, die so sehr von Umweltbedenken geprägt sei, dass die Produktion zwangsläufig sinken werde.
„Das ist Macrons Europa“, fügte der Kandidat des rechtsextremen Rassemblement National (RN/ID), Jordan Bardella, am Wochenende hinzu. Er behauptete, seine Rolle sei es, ein „Whistleblower für die Franzosen zu sein, um zu sehen, was wirklich in der Europäischen Kommission passiert“, und rief zu einer „Konvergenz der Wut“ gegen Macrons Regierung auf, während die Fischereiindustrie ebenfalls auf die Straße geht.
Auch wenn seine Angriffe gegen die EU-Politik, insbesondere die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP), mit Fake News und falschen Behauptungen gespickt sind, könnten sie in diesem feurigen Umfeld ausreichen, um das Narrativ der „Entfremdung“ zwischen Landwirten und sogenannten Eurokraten zu verfestigen.
Die Proteste spielen den Rechten in die Hände, denn eigentlich ist die RN nicht die beliebteste Partei bei den Landwirten. Eine Studie aus dem Jahr 2022 ergab, dass nur 25 Prozent der Landwirte in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 rechts gewählt haben – ein Anstieg um 17 Prozent in den letzten zehn Jahren, aber immer noch weit entfernt von einer überwältigenden Unterstützung.
Letztlich gewinnen die konservativen und rechten Kräfte an Boden und riskieren, die Regierung mit sich zu reißen, erklärte Thierry Chopin, Sonderberater des Jacques Delors Instituts, gegenüber Euractiv.
„Die Rechtsextremen geben den Ton in der Debatte an, indem sie sich auf drei klare Dimensionen konzentrieren, auf denen sie schon immer erfolgreich waren: sozioökonomisch, mit dem Verlust der Kaufkraft der Landwirte; politisch, indem sie die Kluft zwischen Stadt und Land und das Anti-Elite-Narrativ verstärken; und identitär, indem die Landwirtschaft mit einer kulturell ‚traditionellen‘ Lebensweise in Verbindung gebracht wird“, sagte er.
Vollständige GAP-Reform
Unterdessen kämpfen linke Kräfte darum, sich Gehör zu verschaffen.
„Wir waren die einzigen, die sich gegen das Handelsabkommen zwischen der EU und Neuseeland ausgesprochen haben“, sagte Manon Aubry, Co-Vorsitzende der europäischen Fraktion Die Linke, gegenüber Euractiv. „Es ist ärgerlich, dass wir Recht behalten haben, jetzt, wo die Realität eintritt.“
Sie fordert eine umfassende GAP-Reform, das Ende aller Handelsabkommen und faire Löhne für alle. „Alle Parteien sind so unglaublich heuchlerisch: Sie stimmen für die GAP und sind dann schockiert, wenn die Landwirte protestieren.“
Auch die Grünen sehen das ähnlich: Es sei höchste Zeit, die EU-Agrarpolitik grundlegend zu überarbeiten, sagte Spitzenkandidatin Marie Toussaint am Dienstag und forderte zusätzlichen Druck auf das „Agrobusiness.“
Die Linke ist gezwungen, mit den Füßen zu denken – die Umfragedaten zeigen, dass die Unterstützung schwindet, was durch die unerbittlichen Schuldzuweisungen von Attal in der Hoffnung, die Unterstützung der Landwirte zu gewinnen, nicht besser wird.
Letztendlich ist in diesem politischen Kontext „ein Rechtsruck wahrscheinlich“, sagte Laurent Warlouzet, ein EU-Wissenschaftler, gegenüber Euractiv und fügte hinzu, dass sich die Dinge nur verbessern können, wenn „wir nuanciert und kritisch gegenüber simplifizierenden Anschuldigungen bleiben.“
Mit dem Beginn des Wahlkampfs könnte dies leichter gesagt als getan sein.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]