EU-Migrationspakt sorgt für gemischte Reaktionen in Griechenland

Art des Inhalts:

Nachrichten Auf der Grundlage von Fakten, die entweder vom Journalisten aus erster Hand beobachtet und überprüft wurden oder von sachkundigen Quellen berichtet und überprüft wurden.

Der linke Europaabgeordnete Kostas Arvanitis (Bild) sagte jedoch, es sei ein "dunkler Tag" für Europa, Griechenland und diejenigen, die vor Gewalt und Konflikten fliehen. [© European Union 2024 - Source : EP]

Das lang erwartete EU-Migrationsabkommen wurde am Mittwoch (10. April) vom EU-Parlament verabschiedet. In Griechenland, einem „Frontstaat“, hat es gemischte Gefühle ausgelöst.

Während die griechische Regierung die Vereinbarung als entscheidenden Schritt in Richtung EU-Integration begrüßte, äußerte die linke Opposition Bedenken hinsichtlich ihrer praktischen Umsetzung.

„Dies ist ein großer Durchbruch und ein entscheidender Schritt hin zu einer gemeinsamen und damit effektiveren Bewältigung der Migrationsherausforderungen unserer Zeit“, kommentierte der griechische Minister für Migration und Asyl, Dimitris Kairidis.

Er fügte hinzu, dies sei ein „historischer Tag“ für die europäische Integration in einer kritischen Frage, bei der „einige die Spaltung dem Konsens vorgezogen haben.“

„Heute haben wir bewiesen, dass die europäischen Völker gemeinsam mehr erreichen können“, erklärte er.

Der linke Europaabgeordnete Kostas Arvanitis sagte jedoch, es sei ein „dunkler Tag“ für Europa, Griechenland und diejenigen, die vor Gewalt und Konflikten fliehen.

Eine „finanzielle“ Solidarität

Der EU-Abgeordnete erklärte, die obligatorische Umverteilung sei nicht mehr die einzige Form der Solidarität in Krisenzeiten. Die Mitgliedstaaten könnten sich dafür entscheiden, für die Aufnahme von Flüchtlingen und Asylbewerbern zu zahlen und damit die Staaten an vorderster Front zu „subventionieren.“

Die neue Vereinbarung sieht vor, dass es eine „verpflichtende Solidarität“ gegenüber den Frontstaaten geben muss. Andere Mitgliedstaaten können beschließen, Flüchtlinge aus Frontstaaten aufzunehmen oder diese mit wirtschaftlichen und anderen Ressourcen zu unterstützen.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk hat bereits erklärt, dass Warschau sich gegen die Umverteilung „schützen“ wolle.

Tusk will Polen gegen EU-Umverteilung von Migranten "schützen"

Polens Ministerpräsident Donald Tusk sagte am Mittwoch (10. April), seine Regierung werde das Land gegen das Umverteilungsprogramm der EU für Migranten „schützen.“ Die EU ist gerade in den letzten Zügen, eine umfassende Überarbeitung ihrer Asylvorschriften zu finalisieren.

Arvanitis erklärte, dass, sobald sich die Mitgliedstaaten für eine finanzielle „Solidarität“ entscheiden können, dies unweigerlich die gesamte Last auf Frontstaaten wie Griechenland und den Rest des Südens abwälzen werde. Sie würden somit zu „Seelenlagern, einem europäischen Guantánamo.“

Griechenland gehörte zu den südeuropäischen Staaten, die zu Beginn der Verhandlungen vor drei Jahren auf die obligatorische Umverteilung von Flüchtlingen drängten.

Eine Erklärung zwischen der EU und der Türkei aus dem Jahr 2016 zielt darauf ab, den Strom der irregulären Migration über die Türkei nach Europa zu stoppen. Sie bleibt jedoch weitgehend unwirksam und hängt nach Ansicht Athens oft von den Prioritäten der türkischen Außenpolitik gegenüber Griechenland ab.

Im Februar 2020 warf Griechenland der Türkei vor, die Migration zur Erpressung zu „instrumentalisieren“, indem sie Tausende von Migranten an die Landgrenze von Evros in Nordgriechenland schickte.

Athen reagierte mit der Verstärkung der Grenzen, um die Migranten an der Einreise zu hindern. Der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei (EVP), Manfred Weber, lobte diesen Schritt bei einer Veranstaltung in Athen am vergangenen Wochenende.

„Der griechische Ministerpräsident hat dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan die Stirn geboten“, sagte Weber.

EU-Asylreform wird trotz Widerständen verabschiedet

Am Mittwochnachmittag (10. April) wurde der Asyl- und Migrationspakt der EU mit einer knappen Mehrheit verabschiedet. Zuvor war die Ungewissheit über den Ausgang der Abstimmung groß gewesen. Viele EU-Abgeordnete sind mit dem Endresultat der fast zehnjährigen Verhandlungen nicht zufrieden.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]

Abonnieren Sie unsere Newsletter

Abonnieren