Die ehemalige Ministerpräsidentin Magdalena Andersson hat die „beunruhigende“ Kommunikation der Regierung über die schwedische Kriegsbereitschaft scharf kritisiert. Entscheidungsträger hatten die Bevölkerung zuvor vor einem anstehenden Krieg gewarnt.
Auf der jährlichen Sicherheitskonferenz Folk och Försvar (Volk und Verteidigung) war die Botschaft der schwedischen Regierung und des schwedischen Oberbefehlshabers Micael Bydén eindeutig: Schweden und seine Bevölkerung müssten sich „auf einen Krieg vorbereiten“.
Diese Ansicht teilt auch die ehemalige sozialdemokratische Ministerpräsidentin und heutige Oppositionsführerin Magdalena Andersson, wenn auch in abgeschwächter Form.
„Es ist eine ernste Situation, aber es ist auch wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass der Krieg nicht vor unserer Haustür stattfindet. Aber wenn Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt, besteht natürlich die Gefahr, dass andere Länder als Nächstes dran sind“, sagte sie.
Ihrer Meinung nach hat die schwedische Regierung jedoch bei der Vermittlung der Botschaft an die Bevölkerung versagt.
„Viele Menschen sind sehr, sehr beunruhigt. Deshalb ist es wichtig, dass die Regierung auf die bisherige Kommunikation aufbaut und sie weiterführt. Das ist eine große Verantwortung für die Regierung“, sagte sie.
Steigende Ängste, insbesondere bei Kindern
Die Kriegsrede des schwedischen Oberbefehlshabers verbreitete sich schnell und löste anscheinend vor allem bei jüngeren Menschen Ängste aus. Dies machte den schwedischen Kinderschutzverband BRIS (Barnens Rätt i Samhället, Kinderrechte in der Gesellschaft) aufmerksam.
„Zunächst einmal stellt sich die Frage, ob es einen Krieg geben wird. Viele Kinder wenden sich an uns mit der Frage, wie sie sich vorbereiten können. ‚Wie? Soll ich irgendwohin gehen, soll ich mir ein Kofferradio kaufen?‘ und so weiter. Wir leben in einer unsicheren Zeit und das wirkt sich auf viele Kinder aus“, erklärte Magnus Jägerskog, Generalsekretär von BRIS.
Seiner Meinung nach war die Rhetorik der schwedischen Regierung zu hart und die Behörden müssen besser mit den Kindern kommunizieren.
Er wies auch darauf hin, dass die Streitkräfte hätten diskutieren müssen, wie sie die Botschaft verbreiten können.
Spaltende Kommentare über „neue Schweden“
Andersson warf Ministerpräsident Ulf Kristersson ebenfalls vor, mit seinen Äußerungen über das Verhältnis zwischen schwedischer Staatsbürgerschaft und nationaler Verteidigung Spaltungen zu verursachen.
„Wir müssen auch anfangen, laut über die Erwartungen zu sprechen, die mit der schwedischen Staatsbürgerschaft verbunden sind. Letztlich geht es darum, Schweden, unsere Werte und unsere Lebensweise mit der Waffe in der Hand zu verteidigen – und mit dem eigenen Leben. Die Staatsbürgerschaft ist kein Reisedokument“, sagte Kristersson zuvor auf der Konferenz Menschen und Verteidigung.
Andersson zufolge suggerierte Kristersson, dass schwedische Bürger mit Migrationshintergrund nicht die gleiche Bereitschaft zur Selbstverteidigung hätten wie andere.
„Er hatte eine spaltende Botschaft“, sagte Andersson. „Was wir in Schweden jetzt brauchen, ist Zusammenhalt, Vertrauen, ein hohes Maß an Bewusstsein, aber natürlich auch ein starker Wille, uns zu verteidigen. Diese Art von spaltender Botschaft führt das Land in die entgegengesetzte Richtung“, fügte sie hinzu.
Die Regierung reagierte auf die Kritik mit einer schriftlichen Erklärung des Ministers für Zivilschutz, Carl-Oskar Bohlin. Dieser hatte zuvor geäußert, dass Schweden sehr wohl bald einen weiteren Krieg erleben könnte.
Bohlin zufolge sollte eine ehemalige Ministerpräsidentin wie Andersson in der ernsten Lage, in der sich Schweden befindet, von „Fehlinterpretationen und politischen Schlammschlachten“ Abstand nehmen.
Bohlin fügte hinzu, dass die „falsche Dichotomie“, die Andersson versuche hochzuspielen, ebenfalls ernst sei.
„Ulf Kristersson hat nicht die geringste Andeutung gemacht, dass die neuen Bürger weniger bereit zur Verteidigung sind“, sagte Bohlin in einer Presseerklärung.