Brexit-Drama hält bereitwillige britische MdEPs nicht von ihrer Arbeit ab

Trotz der Spekulationen um den Brexit können und sollten britische Abgeordnete des Europäischen Parlaments, solange sie da sind, angemessen mit dem Europäischen Parlament zusammenarbeiten, meinen die einzigen beiden britischen Spitzenkräfte in den europäischen Institutionen.

EURACTIV sprach mit Chris Davies und Lucy Nethsingha, zwei neu gewählten Gesetzgebern, die trotz des Szenarios eines No-Deal-Brexits Vorsitzende von Parlamentsausschüssen geworden sind. Beide sind Liberaldemokraten, eine Partei, die sich entschieden für einen Verbleib in der EU ausspricht.

Nethsingha betrachtete die Wahl von ihr und Davies als „Vertrauensbeweis“ für die britischen MdEPs. „Das Parlament scheint sehr bemüht zu sein, uns als Vollmitglieder aufzunehmen“, betonte sie.

Beide hoffen jedoch, dass sie ihre hochrangigen Positionen für die gesamte fünfjährige Amtszeit innehaben werden, da sie immer noch der Ansicht sind, dass der Brexit gestoppt werden kann.

„Ich wurde gewählt, um zu versuchen, den Brexit aufzuhalten“, sagte Chris Davies und machte klar, dass sein Land „ein Leader und kein Leaver sein soll“.

Die „Brexit [Unstimmigkeiten] stellen noch immer in Frage, ob wir gehen, oder wann wir gehen“, so Nethsingha.

„Ob wir früher oder später austreten oder nicht, die Zukunft des Vereinigten Königreichs wird eng mit der Zukunft der Europäischen Union verbunden sein“, fügte er hinzu.

Bereit für den Job

Davies wurde zum Vorsitzenden des Fischereiausschusses des Parlaments (PECH) gewählt, während Nethsingha den Vorsitz im sektorübergreifenden Ausschuss für Rechtsfragen (JURI) führt. Beide führten den Vorsitz bei ihrer ersten Plenarsitzung in der Ausschusswoche im Juli.

„Das Wichtigste, was ich als Vorsitzender tun kann, ist, das Bewusstsein für das Problem zu schaffen“, betonte Davies und fügte hinzu, dass sich die Fischbestände durch die richtigen Maßnahmen zur Förderung der Nachhaltigkeit und zur Beendigung der Überfischung verbessern könnten.

Allerdings müsse noch viel Arbeit geleistet werden und die Fischbestände seien nicht ausreichend, hob er gegenüber EURACTIV hervor. „Wir brauchen eine langfristig sichere Zukunft für unsere Fischwirtschaft, und das kann nur gelingen, wenn wir mehr Fisch im Meer haben und wenn der Fisch nachhaltig gezüchtet wird“, erklärte er.

Die Fischerei ist auch ein sensibles Thema in den Brexit-Verhandlungen. Der neue britische Premierminister Boris Johnson hat immer wieder zum Ausdruck gebracht, dass die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) leicht abgeschafft werden könnte.

Der JURI-Ausschuss ist für die Auslegung, Anwendung und Überwachung der Einhaltung des Unionsrechts, aber auch für eine bessere Rechtsetzung zuständig. Der Ausschuss hat zudem eine besondere Zuständigkeit für das Recht des geistigen Eigentums.

Nethsingha hält es für ein „faszinierendes Komitee“. „Es gibt alle möglichen Dinge, die von außen zu uns kommen, weil es Teile der Rechtsprechung und kontroverse Themen gibt“, sagte sie.

Ergänzend sagte sie: „Wir haben auch andere Arten von Projekten und wenn man sich die Auswirkungen auf die künstliche Intelligenz ansieht, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie dazu gehören wird“.

[Bearbeitet von Britta Weppner]

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Wissen was in Europas Hauptstädten passiert - abonnieren Sie jetzt unseren neuen 10 Uhr Newsletter.