Die Amtszeit von Ursula von der Leyen als EU-Kommissionspräsidentin sei aufgrund ihrer „Kriegstreiberei“ und ihres unsensiblen Umgangs mit der Migration die „schlechteste“ seit Jahren gewesen, sagte der Vorsitzende der Europäischen Linken, Walter Baier, gegenüber Euractiv. Er bestätigte, dass die Partei gegen ihre mögliche zweite Amtszeit sei.
Die Linksfraktion im Europäischen Parlament hat bereits 2019 nach einer Klausurtagung gegen von der Leyen gestimmt: „Ihre Antworten waren unzureichend, um die grundlegenden Erwartungen der EU-Bürger zu erfüllen. Sie werden dazu beitragen, die chronischen Probleme der EU aufrechtzuerhalten“, sagte Martin Schirdewan, Ko-Vorsitzender der Fraktion, damals.
Fünf Jahre später und angesichts der bevorstehenden EU-Wahlen im Juni wird in Brüssel zunehmend darüber spekuliert, ob von der Leyen eine zweite Amtszeit anstreben wird. Sie selbst hat sich dazu bisher nicht geäußert.
Während einer Euractiv-Veranstaltung am 30. November deutete Thanasis Bakolas, der Generalsekretär von von der Leyens konservativer Europäischer Volkspartei, an, dass die EVP ihr zweites Mandat unterstützen würde.
„Ich bin zuversichtlich, dass meine Kollegen, die zwölf Staats- und Regierungschefs, die am Tisch des Europäischen Rates sitzen, das Richtige tun und zur zweiten Amtszeit unserer Kommissionspräsidentin stehen werden“, sagte er.
Auf die Frage nach den Spitzenpositionen nach den EU-Wahlen sagte Baier voraus, dass die Europäische Kommission einen Rechtsruck erleben werde, inmitten eines Kuhhandels zwischen den Konservativen und den Rechtsextremen, wobei die Europäische Linke in der nächsten Legislaturperiode eine „Oppositions- und Kontrollkraft“ bleiben werde, ohne Spitzenpositionen zu erhalten.
Als Oppositionskraft sagte er „werden wir uns an die Öffentlichkeit wenden und versuchen, die Menschen gegen Austerität, gegen den Krieg und für einen ökologischen Wandel zu mobilisieren.“
In Bezug auf die Neubesetzung der Kommissionspräsidentschaft sagte er, er freue sich „auf jeden Fall darauf, dass von der Leyen geht“ und bezeichnete sie als die schlechteste Kommissionspräsidentin, die er in seiner Zeit als Politiker erlebt habe.
„Ich beobachte die europäische Politik seit mehr als 15 Jahren, und das ist die absolut schlechteste Wendung (…). Man kann sagen, dass eine Frau an der Spitze der Europäischen Kommission an sich eine Errungenschaft ist, was sehr wahr ist, aber gleichzeitig ist sie kriegstreiberisch und es fehlt ihr jegliches Feingefühl in Bezug auf die Migrationspolitik.“
Er bedauerte den umstrittenen „Cash for Migrants“-Deal, den die EU mit Tunesien abgeschlossen hat, sowie von der Leyens Haltung zum Krieg zwischen Israel und Hamas, die auch von EU-Beamten bei der Kommission stark kritisiert wurde.
„Also, ich denke: Vielen Dank, Frau von der Leyen.“
Ein weiterer zentraler Fehler von der Leyens, so Baier, sei das Versäumnis, die Coronakrise „schnell und zügig“ anzugehen, die zu Millionen von Toten geführt habe. Außerdem sei der Umgang mit den umstrittenen Impfstoffgeschäften mit großen Pharmaunternehmen, insbesondere mit Pfizer, problematisch gewesen.
„Es war schwierig, es war eine neue Erfahrung, aber sie hätten früher reagieren können“, sagte er.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]