Breton: „Mit besseren Informationen von China und der WHO wären wir besser vorbereitet gewesen“

Thierry Breton, EU-Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen. [EPA-EFE/STEPHANIE LECOCQ]

Europa hätte besser auf die COVID-19-Pandemie vorbereitet sein können, wenn China und die Weltgesundheitsorganisation „früher bessere und zuverlässigere Informationen“ bereitgestellt hätten, sagte der EU-Kommissar für den Binnenmarkt, Thierry Breton, gegenüber EURACTIV in einem Interview.

Thierry Breton sprach mit EURACTIVs Jorge Valero.

In Spanien gab es zu Beginn der Pandemie einen Mangel an Schutzmaterial wie Masken. Wie hat Spanien aus Ihrer Sicht die Coronavirus-Krise bewältigt?

Ich möchte nicht auf bestimmte Länder eingehen. Aber jeder hat sein Bestes versucht. Es stimmt, dass wir anfangs nur wenige Länder sahen, die ihre Grenzen [für Waren] schlossen. Das war keine gute Reaktion. Sie öffneten schnell wieder. Ich möchte niemanden beschuldigen, denn niemand war auf diese Situation vorbereitet. In wenigen Wochen haben wir uns organisiert. Als die Krise begann, gab es zehn Fabriken in der EU, die Masken herstellten, jetzt sind es 500, weil sie in der Lage waren, einen Teil ihrer Produktionslinie umzustellen. Wenn wir früher bessere und zuverlässigere Informationen gehabt hätten, hätten wir uns wahrscheinlich besser vorbereiten können. Aber es fehlten uns zuverlässige Informationen. Und es stimmt, dass alle überrascht worden sind.

China warnt USA im Streit um Coronavirus vor "neuem Kalten Krieg"

Angesichts zunehmender Spannungen zwischen den USA und China hat die Regierung in Peking vor einem „neuen Kalten Krieg“ gewarnt.

Wenn Sie sagen „bessere und zuverlässigere Informationen“, meinen Sie damit Informationen, die von China zur Verfügung gestellt wurden?

Ja, und vielleicht auch Informationen, die von der WHO übermittelt wurden. Ich gebe niemandem die Schuld. Aber wenn man Informationen hat, ist man besser vorbereitet. Das ist offensichtlich.

Der von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen angekündigte Recovery Fund soll am 1. Januar einsatzbereit sein. Was wird passieren, wenn die nationalen Parlamente das Paket bis dahin nicht ratifizieren?

Zunächst muss ich sagen, dass dies wahrscheinlich einer der wichtigsten Momente für den Aufbau Europas ist. Wenn der Plan angenommen wird, würde die Kommission zum ersten Mal Schulden in einem noch nie dagewesenen Umfang auf den Märkten aufnehmen, und zwar in Form von Zuschüssen in Höhe von 500 Milliarden Euro und Darlehen in Höhe von 250 Milliarden Euro.

Zweitens ist dies ein guter Zeitpunkt, um in den nächsten Jahren darüber zu diskutieren, der Kommission neue Eigenmittel zur Verfügung zu stellen. Zum Beispiel durch die Erweiterung des Emissionshandelssystems, durch die Einführung eines Kohlenstoffanpassungsmechanismus oder einer Digitalsteuer. Die Kommission wird die Schulden ausgeben, und sie wird sie mit sehr langen Laufzeiten, bis zu 30 Jahren, mit eigenen Mitteln zurückzahlen. Es wäre also unfair zu sagen, dass einige Mitgliedsstaaten für andere bezahlen werden.

750 Milliarden im Detail: Das schlägt Ursula von der Leyen vor

EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen hat ein Paket im Wert von 750 Milliarden Euro vorgeschlagen, hauptsächlich in Form von nicht rückzahlbaren Zuwendungen. Die Mitgliedsstaaten werden ein großes Mitspracherecht bei der Entscheidung haben, wie das Geld ausgegeben wird.

Ist es also möglich, das Paket bis dahin zu verabschieden?

Die Zustimmung der 27 nationalen Parlamente könnte schnell erfolgen, wenn wir die Unterstützung des Europäischen Rates und des Europäischen Parlaments haben.

Der Tourismus ist ein weiterer stark betroffener Wirtschaftszweig. Ein Dutzend Mitgliedsstaaten forderten einen speziellen Recovery Fund für diesen Sektor. Gibt es in dem neuen Wiederaufbauplan etwas Spezifisches für sie?

Jeder Mitgliedsstaat, in dem der Tourismus relevant ist, sollte einen spezifischen Plan für den Sektor mit drei Zielen erstellen. Erstens, der gesamten Branche, einschließlich Hotels, Bars und dergleichen, zu helfen, diese Situation zu überwinden. Der Recovery Fund könnte Teil der Lösung für die Mitgliedsstaaten sein. Zweitens sollten die Pläne gewährleisten, dass wir sicher wieder öffnen können. Die Kommission bot den Mitgliedsstaaten eine „Toolbox“ an, um einige Protokolle zu harmonisieren. Drittens sollten wir die [Urlaubs-]Saison retten. Wir wissen, dass das schwierig sein wird. Aber wenn wir die Bedingungen der Gesundheitsbehörden respektieren, können wir die Saison wieder eröffnen. Es gibt eine Menge Unternehmergeist in der Branche, so dass wir hoffentlich in den nächsten Wochen mit der Wiedereröffnung beginnen können.

Breton verspricht Unterstützung für europäische Tourismusbranche

Da der Tourismus einer der am härtesten betroffenen Sektoren in der aktuellen Corona-Krise ist, könnte ein Sondergipfel im September oder Oktober organisiert werden, um sich mit den Auswirkungen der Pandemie zu befassen, sagte Binnenmarktkommissar Thierry Breton am Dienstag.

Einige Länder empfehlen ihren Bürgern, in diesem Sommer inländischen Tourismus zu betreiben. Einige andere sind in Gesprächen, um sich auf sogenannten „Safe Bubbles“ zu einigen. Was wäre Ihre Empfehlung?

Unsere Empfehlung lautet, die epidemiologische Situation nach Zonen vollständig zu respektieren. In Frankreich gibt es zum Beispiel eine rote und eine grüne Zone. Es ist immer besser, mehr und mehr auf der Grundlage von Zonen als von Grenzen zu handeln. Das ist es, was wir empfehlen.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic und Britta Weppner]

Subscribe to our newsletters

Subscribe
UNTERSTÜTZEN