Putins Welt: Zitate aus einer verstörenden Rede

In seiner langen Fernsehansprache vom Montag (21. Februar) erkannte der russische Präsident Wladimir Putin die beiden separatistischen Regionen Donezk und Lugansk als unabhängig an.

Dies bietet eine Chance, Einblicke in seine Beweggründe zu erhalten – und möglicherweise seine Haltung gegenüber anderen Teilen des ehemaligen Sowjetimperiums zu überdenken.

EURACTIV geht näher auf Putins Ansichten ein. Die ausgewählten Zitate beziehen sich auf die Verfälschung der Geschichte und werden nicht näher kommentiert.

‚Die Ukraine entstand vollständig durch Russland‘

„Ich beginne mit der Tatsache, dass die heutige Ukraine vollständig von Russland geschaffen wurde, genauer gesagt vom bolschewistischen, kommunistischen Russland. Dieser Prozess begann fast unmittelbar nach der Revolution von 1917, und Lenin und seine Verbündeten taten dies auf eine sehr grobe Art und Weise gegenüber Russland selbst – indem sie es abtrennten und ihm einen Teil seines eigenen historischen Territoriums entrissen. Natürlich hat niemand die Millionen von Menschen, die dort lebten, nach irgendetwas gefragt.“

„Dann, am Vorabend und nach dem Großen Vaterländischen Krieg, annektierte Stalin bereits einige Gebiete an die UdSSR und übergab sie an die Ukraine, die zuvor zu Polen, Rumänien und Ungarn gehörten. Gleichzeitig schenkte Stalin Polen als eine Art Entschädigung einen Teil der ursprünglichen deutschen Gebiete, und 1954 entzog Chruschtschow aus irgendeinem Grund Russland die Krim und gab sie ebenfalls an die Ukraine. Auf diese Weise entstand das Territorium der sowjetischen Ukraine.“

Lenin hat den Donbass in die Ukraine hineingezwängt

„Als Ergebnis der bolschewistischen Politik entstand die Sowjetukraine, die auch heute noch zu Recht als „die nach Wladimir Iljitsch Lenin benannte Ukraine“ bezeichnet werden kann. Er ist ihr Schöpfer und Architekt. Dies wird durch Archivdokumente voll und ganz bestätigt, einschließlich Lenins harter Direktiven zum Donbass, der buchstäblich in die Ukraine hineingezwängt wurde. Und jetzt haben ‚dankbare Nachfahren‘ Lenin-Denkmäler in der Ukraine abgerissen.“

Post-sowjetische Beziehungen: Russische Großzügigkeit versus Gasdiebstahl

„Russland selbst, das sich damals in einer äußerst schwierigen Lage befand, half seinen Partnern in der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), darunter auch den ukrainischen Kollegen, von denen seit der Unabhängigkeit zahlreiche Anfragen nach materieller Unterstützung eingingen. Und unser Land hat diese Unterstützung mit Respekt vor der Würde und Souveränität der Ukraine geleistet.“

„Nach Schätzungen von Experten, die durch eine einfache Berechnung unserer Energiepreise, des Volumens der zinsgünstigen Kredite, der Wirtschafts- und Handelspräferenzen, die Russland der Ukraine gewährt hat, bestätigt werden, belief sich der Gesamtnutzen für den ukrainischen Haushalt im Zeitraum von 1991 bis 2013 auf etwa 250 Milliarden Dollar.“

„Aber das ist noch nicht alles. Ende 1991 beliefen sich die Schuldverpflichtungen der UdSSR gegenüber ausländischen Staaten und internationalen Fonds auf etwa 100 Milliarden Dollar. Ursprünglich ging man davon aus, dass diese Kredite von allen Republiken der ehemaligen UdSSR proportional zu ihrem jeweiligen Wirtschaftspotenzial auf solidarischer Grundlage zurückgezahlt werden würden. Russland hat jedoch die Rückzahlung der gesamten sowjetischen Schulden auf sich genommen und sie vollständig zurückgezahlt und diesen Prozess 2017 abgeschlossen.“

„Die ukrainischen Behörden bevorzugten so zu handeln, dass sie alle Rechte und Vorteile in den Beziehungen zu Russland hatten, aber keine Verpflichtungen eingehen mussten. Anstelle von Partnerschaft herrschte nun Abhängigkeit, die seitens der Kiewer Behörden manchmal einen absolut unfreundlichen Charakter annahm. Es genügt, an die permanente Erpressung bei Durchfuhr von Gasexporten und den banalen Diebstahl von Gas zu erinnern.“

‚Russophobie und Neonazismus‘

„Von Anfang an, das möchte ich betonen, haben die ukrainischen Behörden damit begonnen, ihre Staatlichkeit auf der Leugnung all dessen aufzubauen, was uns verbindet, sie haben versucht, das Bewusstsein, das historische Gedächtnis von Millionen von Menschen, ganzer Generationen, die in der Ukraine leben, zu verzerren. Es ist nicht verwunderlich, dass die ukrainische Gesellschaft mit dem Aufstieg eines extremistischen Nationalismus konfrontiert wurde, der schnell die Form von aggressiver Russophobie und Neonazismus annahm. Daher die Beteiligung ukrainischer Nationalisten und Neonazis an Terrorbanden im Nordkaukasus und die immer lauter werdenden territorialen Ansprüche gegen Russland.“

Externe Kräfte, Spezialdienste

„Externe Kräfte spielten ebenfalls eine Rolle, die mithilfe eines ausgedehnten Netzwerks von NGOs und Sonderdiensten ihre Anhängerschaft in der Ukraine vergrößerten und ihre Vertreter an die Macht brachten.“

„Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die Ukraine in der Tat nie eine stabile Tradition ihrer wahren Staatlichkeit gehabt hat. Und ab 1991 schlug sie den Weg des mechanischen Kopierens fremder Modelle ein, abgeschnitten sowohl von der Geschichte als auch von der ukrainischen Realität. Die politischen Staatsinstitutionen wurden ständig umgestaltet, um den sich schnell bildenden Clans mit ihren eigenen egoistischen Interessen zu entsprechen, die nichts mit den Interessen des ukrainischen Volkes gemeinsam hatten.“

Korruption ‚von besonderem Charakter‘

„Die komplette Absicht der sogenannten pro-westlichen zivilisatorischen Entscheidung der ukrainischen Oligarchenregierung war und ist nicht, bessere Bedingungen für das Wohlergehen des Volkes zu schaffen, sondern unterwürfige Dienste für Russlands geopolitische Rivalen zu leisten, um Milliarden von Dollar zu sichern, die den Ukrainern gestohlen und von Oligarchen auf Konten in westlichen Banken verborgen wurden.“

„Eine stabile Staatlichkeit hat sich in der Ukraine nicht entwickelt, und die politischen Wahlverfahren dienen nur als Fassade, als Schirm für die Umverteilung von Macht und Eigentum zwischen verschiedenen Oligarchenclans.“

„Die Korruption, die zweifellos für viele Länder, auch für Russland, eine Herausforderung und ein Problem darstellt, hat in der Ukraine eine Art Sonderstellung eingenommen. Sie hat die ukrainische Staatlichkeit, das gesamte System, alle Zweige der Macht buchstäblich durchdrungen und zerfressen.“

Korruption ‚von besonderem Charakter‘

„Die komplette Absicht der sogenannten pro-westlichen zivilisatorischen Entscheidung der ukrainischen Oligarchenregierung war und ist nicht, bessere Bedingungen für das Wohlergehen des Volkes zu schaffen, sondern unterwürfige Dienste für Russlands geopolitische Rivalen zu leisten, um Milliarden von Dollar zu sichern, die den Ukrainern gestohlen und von Oligarchen auf Konten in westlichen Banken verborgen wurden.“

„Eine stabile Staatlichkeit hat sich in der Ukraine nicht entwickelt, und die politischen Wahlverfahren dienen nur als Fassade, als Schirm für die Umverteilung von Macht und Eigentum zwischen verschiedenen Oligarchenclans.“

„Die Korruption, die zweifellos für viele Länder, auch für Russland, eine Herausforderung und ein Problem darstellt, hat in der Ukraine eine Art Sonderstellung eingenommen. Sie hat die ukrainische Staatlichkeit, das gesamte System, alle Zweige der Macht buchstäblich durchdrungen und zerfressen.“

Die USA und der Maidan-‚Staatsstreich‘

„Die Extremisten machten sich die berechtigte Unzufriedenheit des Volkes zunutze, fachten die Proteste an und führten 2014 den Maidan zu einem Staatsstreich. Dabei erhielten sie direkte Hilfe von ausländischen Staaten. Berichten zufolge belief sich die materielle Unterstützung des sogenannten Protestlagers auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew durch die US-Botschaft auf eine Million Dollar pro Tag. Weitere sehr hohe Summen wurden unverschämterweise direkt auf die Bankkonten der Oppositionsführer überwiesen. Dabei ging es um mehrere zehn Millionen Dollar. Und wie viel haben die wirklich Geschädigten, die Familien derjenigen, die bei den auf den Straßen und Plätzen von Kiew und anderen Städten provozierten Zusammenstößen ums Leben kamen, am Ende erhalten? Es ist besser, nicht danach zu fragen.“

„Der Maidan hat die Ukraine der Demokratie und dem Fortschritt nicht näher gebracht. Die Nationalisten und die politischen Kräfte, die sie unterstützt haben, haben mit ihrem Staatsstreich die Lage endgültig zum Stillstand gebracht und die Ukraine in den Abgrund des Bürgerkriegs gestürzt. Acht Jahre nach diesen Ereignissen ist das Land gespalten. Die Ukraine befindet sich in einer akuten sozioökonomischen Krise.“

Das westliche ‚Paradiesversprechen‘

„Was ist passiert? Warum passiert das alles? Die Antwort liegt auf der Hand: Weil die Mitgift, die nicht nur aus der Sowjetära, sondern auch aus dem Russischen Reich stammt, vergeudet wurde und in die eigenen Taschen wanderte. Zehn- und Hunderttausende von Arbeitsplätzen sind verloren gegangen, die, unter anderem dank der engen Zusammenarbeit mit Russland, den Menschen ein stabiles Einkommen bescherten und Steuern in die Staatskasse brachten. Industrien wie der Maschinenbau, die Instrumentierung, die Elektronik, der Schiffbau und der Flugzeugbau, die einst nicht nur die Ukraine, sondern die gesamte Sowjetunion mit Stolz erfüllten, liegen auf der Strecke oder sind völlig zerstört.“

„Im Jahr 2021 wurde das Tschernomorskij-Schiffbauwerk in Nikolajew aufgelöst, wo unter Katharina II. die ersten Schiffswerften angelegt wurden. Der berühmte Antonow-Konzern hat seit 2016 kein einziges Serienflugzeug mehr produziert, und das auf die Produktion von Raketen- und Raumfahrttechnik spezialisierte Juschmasch-Werk befand sich ebenso wie das Stahlwerk Krementschuk am Rande der Pleite. Diese traurige Liste geht noch weiter.“

„Das Gastransportsystem, das von der gesamten Sowjetunion geschaffen wurde, ist so marode, dass sein Betrieb mit großen Risiken und Umweltkosten verbunden ist.“

„Und in diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Ist die Armut, die Hoffnungslosigkeit, der Verlust des industriellen und technologischen Potenzials genau die pro-westliche zivilisatorische Wahl, die Millionen von Menschen seit vielen Jahren zum Narren hält und ihnen das Paradies verspricht?“

Plünderung auf Geheiß der westlichen Hauptstädte

„Der Maidan hat die Ukraine nicht der Demokratie und dem Fortschritt näher gebracht. Vielmehr lief alles darauf hinaus, dass der Zusammenbruch der ukrainischen Wirtschaft mit einer regelrechten Ausplünderung der Bürger des Landes einhergeht und die Ukraine selbst einfach unter externe Kontrolle gebracht wurde. Sie erfolgt nicht nur auf Geheiß westlicher Hauptstädte, sondern auch, wie es heißt, direkt vor Ort – durch ein ganzes Netzwerk ausländischer Berater, NGOs und anderer Institutionen, die in der Ukraine eingesetzt werden. Sie haben direkten Einfluss auf alle wichtigen Personalentscheidungen, auf alle Zweige und Ebenen der Regierung: von der Zentralregierung bis hin zu den Kommunen, auf die wichtigsten staatlichen Unternehmen und Konzerne, darunter Naftogaz, Ukrenergo, Ukrsalisnyzja [ukrainische Eisenbahngesellschaft], Ukroboronprom, Ukrposhta, die Verwaltung der Seehäfen der Ukraine.“

„Es gibt einfach kein einziges unabhängiges Gericht in der Ukraine. Auf Ersuchen des Westens haben die Kiewer Behörden Vertretern internationaler Organisationen das Vorrecht eingeräumt, die Mitglieder der höchsten Justizorgane – des Justizrats und der Richterqualifikationskommission – auszuwählen.“

„Darüber hinaus kontrolliert die US-Botschaft direkt die Nationale Korruptionsbekämpfungsbehörde, das Nationale Antikorruptionsbüro, die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft und das Oberste Antikorruptionsgericht. All dies geschieht unter einem plausiblen Vorwand, um die Effektivität der Korruptionsbekämpfung zu erhöhen. Okay, aber wo sind die Ergebnisse? Die Korruption blüht und gedeiht so üppig wie nie zuvor.“