Nikola Dimitrov: In Nordmazedonien „haben wir keine strategische Alternative zur EU“

"Wir sind definitiv bereit für den nächsten Schritt: Unser Ziel ist die EU", sagte Nikola Dimitrov in einem Interview mit Efe. [EFE/Fernando Alvarado]

Fast 20 Jahre nach der Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens Nordmazedoniens mit der Europäischen Union räumt dessen Außenminister Nikola Dimitrov ein, dass sein Land „keine andere strategische Alternative zur EU“ hat. Dennoch glaubt er, dass Europa nun die Fortschritte anerkennen muss, die es dem Land ermöglichen, Beitrittsverhandlungen aufzunehmen und „den europäischen Lebensstandard nach Hause zu bringen“.

„Unsere Medien sind freier, unser Justizsystem ist unabhängiger, die Wirtschaft verbessert sich, wir schaffen Arbeitsplätze und die ausländischen Direktinvestitionen haben zugenommen: Wir sind definitiv bereit für den nächsten Schritt: Unser Ziel ist die EU“, sagte Nikola Dimitrov in einem Interview mit Efe.

Die Erfahrungen Nordmazedoniens mit der EU sind fast wie eine Durchquerung einer Wüste: Im Juni 2018 legte der EU-Gipfel die Voraussetzungen für die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen fest, die sich auf Reformen in der öffentlichen Verwaltung und im Justizwesen, auf Korruption und auf die Geheimdienste beziehen.

Keine Beitrittsgespräche mit Nordmazedonien: Skopje enttäuscht, MEPs sauer

Die Verschiebung der Aufnahme von EU-Beitrittsverhandlungen mit Nordmazedonien ist ein „schwerer Fehler“, kritisierten EU-Ratspräsident Donald Tusk, Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker und zahlreiche EU-Abgeordnete gestern.

„Aber im Juni 2019 sagte uns der Europäische Rat, dass die Entscheidung zu diesem Zeitpunkt nicht getroffen werden könne und spätestens im Oktober getroffen werde. Und im Oktober wurde uns gesagt, dass es noch nicht möglich sei, aber noch vor dem Zagreber Gipfel (Mai 2020) geschehen würde: Wir haben jetzt die Zutaten für eine positive Lösung im März“, sagte Dimitrov und bezog sich dabei auf den EU-Gipfel, der den Beginn der Beitrittsverhandlungen genehmigen soll.

Aber theoretisch ist eine neue „Keine Entscheidung“ möglich: „Das ‚Nein‘ im vergangenen Oktober hat bei den Mazedoniern ein Gefühl der Enttäuschung ausgelöst. Denn wenn man sich an die Vorgaben hält und Fortschritte macht, erwartet man, dass man anerkannt wird und den nächsten Schritt machen darf. Es ist eine Frage des Vertrauens in die EU, an die wir glauben. Aber wenn die EU diesen Fortschritt nicht anerkennt und erneut „keine Entscheidung“ trifft, werden viele Mazedonier dann denken, dass die Tür endgültig geschlossen ist.

„Ich kann es mir im Moment nicht leisten, mich zu freuen. Ich könnte aber die Worte von Miguel de Cervantes zitieren, die ich vor Beginn der Treffen in Spanien gelesen habe: ‚Vorbereitung ist der halbe Sieg‘.

EU-Gipfel ohne Einigung zu Albanien und Nordmazedonien

Die Staats- und Regierungschefs haben sich nicht auf die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit Albanien und Nordmazedonien einigen können. Frankreich führt weiterhin Front der Gegner der Beitrittsverhandlungen an.

Die Gründe für die Blockade

Nikola Dimitrov weist darauf hin, dass Nordmazedonien das Assoziierungs- und Stabilisierungsabkommen mit der EU vor 19 Jahren, noch vor Kroatien, unterzeichnet hat. Und Kroatien hat nun den rotierenden Ratsvorsitz der EU inne, während sein Land kurz vor den Beitrittsverhandlungen steht.

Abgesehen von den für die Verhandlungen erforderlichen internen Reformen, die inzwischen abgeschlossen sind, war der Grund für die Blockade der Name des Landes, der mit der historischen Region Nordgriechenlands übereinstimmt. Solange diese Frage nicht geklärt ist, hat Griechenland abgelehnt, dass Nordmazedonien in internationale Institutionen integriert werden soll.

„Die große Verzögerung ist auf den Namensstreit mit Griechenland zurückzuführen, eine sehr schwierige Frage, die drei Jahrzehnte gedauert hat und die wir mit dem Prespa-Abkommen (unterzeichnet im Juni 2018) endlich gelöst haben“, so Dimitrov.

Aber das Abkommen ist nicht auf einem rosigen Weg zustande gekommen: Es wurde im September 2018 einem Referendum unterzogen, aber nur 36 Prozent der Bevölkerung nahmen daran teil, 14 Punkte unter dem für die Gültigkeit erforderlichen Quorum. Da jedoch 91 Prozent der Teilnehmer die Namensänderung unterstützten, beschloss Premierminister Zoran Zaev, den Ratifizierungsprozess fortzusetzen.

Warum EU-Erweiterung (aktuell) keine gute Idee ist

Die Ablehnung einiger EU-Staaten zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Nordmazedonien und Albanien hat viel Kritik geerntet. Warum die Entscheidung zum aktuellen Zeitpunkt aber richtig ist, beschreibt EURACTIV Kroatiens Chefredakteur Željko Trkanjec.

Schließlich wurde es von den Parlamenten beider Länder gebilligt. Nationalisten auf beiden Seiten und die mazedonischen Konservativen der VMRO-DPMNE Partei, die sich nun in der Opposition befinden, halten die Namensänderung jedoch für verfassungswidrig.

Am kommenden 12. April finden Parlamentswahlen statt. Gibt es Grund zu der Annahme, dass das Abkommen mit Griechenland in Gefahr ist?

Nikola Dimitrov ist der Meinung, dass die Opposition „zwar nicht ganz für das Abkommen mit Griechenland ist, dass es aber ein Abkommen ist, das unsere europäische Zukunft freisetzt, und dass es deshalb wichtig ist, dass wir in dieser strategischen Richtung weitermachen“.

„Das Abkommen ist jetzt internationales Recht und steht bereits in der Verfassung. Dieses Abkommen hat es uns ermöglicht, der NATO beizutreten, was vorher unmöglich war (das Beitrittsprotokoll wurde am 6. Februar 2019 unterzeichnet, und Spanien ist der einzige Mitgliedsstaat, der es noch nicht ratifiziert hat), und ist unsere Verpflichtung gegenüber der EU. Man kann nicht sagen, dass [das Abkommen] in Gefahr ist, aber wir müssen weiterhin alle politischen Ereignisse erklären, die es hervorgebracht hat“.

„Die Zustimmung für den EU-Beitritt liegt bei 80 Prozent der Bevölkerung. Wir müssen erklären und diskutieren, aber es gibt keine Alternative zu diesem Weg“, sagte Dimitrov.

Nordmazedonien: Ein letzter Versuch gegen Frankreichs Veto

Beamte aus Nordmazedonien und den Visegrad-Staaten haben am Mittwochabend erneut versucht, die Bedeutung der EU-Erweiterung für die Balkanregion zu unterstreichen. Doch Frankreich blockiert weiterhin.

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Wissen was in Europas Hauptstädten passiert - abonnieren Sie jetzt unseren neuen 10 Uhr Newsletter.