Der serbische Präsident Aleksandar Vučić soll die Wahlen im Dezember nur aufgrund von unfairen Bedingungen gewonnen haben, so ein Bericht der OSZE vom Mittwoch (28. Februar).
Die serbische Regierung begrüßte jedoch den Bericht der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und erklärte, er habe den Spekulationen über angeblichen Wahlbetrug ein Ende gesetzt.
Die Beobachter des OSZE-Büros für demokratische Institutionen und Menschenrechte (BDIMR) bezeichneten die vorgezogenen Parlaments- und Kommunalwahlen als „technisch gut durchgeführt und [sie] boten den Wählern eine Auswahl an politischen Alternativen.“
Das Büro betonte jedoch, dass die Wahl dennoch vom Rechtspopulisten Vučić „dominiert“ wurde, „was zusammen mit den systemischen Vorteilen der Regierungspartei unfaire Bedingungen für die Kandidaten schuf.“
Vučićs Serbische Fortschrittspartei (SNS) erhielt 129 Parlamentssitze, während die oppositionelle Koalition Serbien gegen Gewalt (SPN) nur 65 Sitze erhielt.
Internationale Beobachter, darunter die OSZE und das BDIMR, hatten zuvor über „Mängel“ berichtet, darunter „Stimmenkauf“ und „Wahlmanipulation“.
„Die Grundfreiheiten wurden während des Wahlkampfs im Allgemeinen respektiert, aber er wurde durch eine harsche Rhetorik, einseitige Medienberichte, Druck auf Angestellte des öffentlichen Sektors und den Missbrauch öffentlicher Mittel beeinträchtigt“, heißt es im BDIMR-Bericht.
Die serbische Ministerpräsidentin Ana Brnabić begrüßte den Bericht und sagte zu, eng mit den Beobachtern zusammenzuarbeiten und sich an die Empfehlungen des BDIMR zu halten.
Brnabić betonte jedoch, dass der Bericht die negativen Wahrnehmungen über den Wahlprozess beendet habe.
„Dieser Bericht setzt all den Lügen und dem Unsinn über den Wahlbetrug ein Ende“, sagte Brnabić vor Journalisten.
Die SPN interpretierte den Bericht ganz anders.
„Wenn jemand sagt, dass die Wahlen unter ungerechten Bedingungen stattgefunden haben, wo ein Mann begünstigt wird, eine Struktur [begünstigt wird], mit einer aggressiven Kampagne, Polarisierung der Gesellschaft, Hassreden, Beleidigung von politischen Gegnern, aber auch von Journalisten, die nicht regimetreu sind, dann nennt man das unfaire, undemokratische und nicht freie Wahlen“, sagte Marinika Tepić, stellvertretende Parteichefin der SPN.
Das Oberste Gericht Serbiens hat eine Klage der Opposition auf Annullierung der Wahlergebnisse abgewiesen.
Im Februar nahm das Europäische Parlament eine Entschließung zu Serbien – einem EU-Beitrittskandidaten – an, in der es eine Untersuchung der Wahl im Dezember forderte. Diese Entschließung wurde von Belgrad ignoriert.
„Jeder weiß, was passiert ist […] Nur will niemand dem Kaiser sagen, dass er nackt ist“, sagte Tepić.