Französischer Vermittlungsversuch verärgert Abgeordnete in Nordmazedonien

Der neue mazedonische Premierminister Dimitar Kovacevski unterschreibt nach seiner Wahl im mazedonischen Parlament in Skopje, Republik Nordmazedonien, am 17. Januar 2022 einen Eid. [EPA-EFE/GEORGI LICOVSKI]

Der Vorschlag der französischen EU-Ratspräsidentschaft, das bulgarische Veto aufzuheben und Nordmazedonien die Aufnahme von EU-Beitrittsgesprächen unter gewissen Bedingungen zu ermöglichen, hat bei der Regierung in Skopje Bestürzung ausgelöst.

Drei Koalitionsparteien drohten damit, die Regierung zu verlassen, falls das Kabinett einen dem bulgarischen Parlament vorgelegten Entwurf genehmigen würde.

Die Linksdemokratische Union, die grüne DOM und die Liberaldemokratische Partei kündigten am Donnerstag (23. Juni) an, die Regierungskoalition wegen des „inakzeptablen“ Dokuments zu verlassen, wie EURACTIVs Partner in Bulgarien, Dnevnik, berichtete.

Die französische Ratspräsidentschaft hat einen Vorschlag vorgelegt, den der scheidende bulgarische Ministerpräsident Kiril Petkov am Donnerstag am Rande des EU-Gipfels in Brüssel begrüßte und sogar eine mögliche Aufhebung des Vetos in den folgenden Tagen andeutete.

Bulgarischer Premierminister: Veto könnte nach dem Gipfel aufgehoben werden

Der bulgarische Premierminister Kiril Petkov sagte am Donnerstag (23. Juni), es sei unwahrscheinlich, dass Bulgarien sein Veto gegen Nordmazedonien während des EU-Gipfels aufheben werde, deutete nun aber an, dass eine Lösung in den kommenden Tagen bevorstehen könnte.

Doch während Bulgariens Präsident Rumen Radev die Garantien im französischen Vorschlag für unzureichend hält, sehen die Opposition und die Koalitionsparteien der Regierung in Nordmazedonien die Zugeständnisse an Bulgarien als zu großzügig an.

Die drei Parteien sind zwar klein, aber mit ihrem Austritt würde Premierminister Dimitar Kovačevski seine Mehrheit im Parlament verlieren.

Aus Sicht von Skopje wurde sogar die Erwähnung der mazedonischen Sprache im Entwurf des Verhandlungsrahmens als „rote Linie“ empfunden. So wurde Bulgarien das Recht eingeräumt, einseitig die Ansicht zu vertreten, dass eine solche Sprache überhaupt nicht existiert.

Dies führte zu ähnlichen Spannungen wie bei den Bemühungen um eine Lösung der griechischen Vetokrise, als Politiker in Skopje darauf bestanden, dass „Sprache und Identität nicht verhandelbar“ seien.

Mit dem Prespa-Abkommen gab Skopje jedoch seine Ansprüche auf die alten griechisch-mazedonischen Wurzeln auf.

Die Interpretationen der Dokumente, die in der Öffentlichkeit auftauchten, erregten Aufsehen: So muss Nordmazedonien nun seine Geschichte komplett revidieren.

Viele in Nordmazedonien sind der Ansicht, dass Bulgarien von ihnen im Wesentlichen verlangt, die bulgarische Version der Ereignisse während und nach dem Zweiten Weltkrieg zu akzeptieren. Auch viele andere Beispiele für die frühere gemeinsame Geschichte sind umstritten.

„Ich kann nicht akzeptieren, dass die Geschichte, die wir in der Primar- und Sekundarschule gelernt haben, jetzt geändert und erklärt werden soll, dass es sich um eine falsche Geschichte handelt, die uns von den Kommunisten aufgezwungen wurde“, sagte der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei Goran Milevski in einem Interview.

„Wenn die Regierung den französischen Vorschlag so annimmt, wie er ist, werde ich unwiderruflich als Mitglied der Regierung zurücktreten“, sagte er.

Auch aus den Reihen der regierenden Sozialdemokratischen Union wird Kritik laut.

„Wir dürfen den Mazedonismus nicht aufgeben“, sagte der ehemalige Premierminister und Parteivorsitzender Branko Crvenkovski.

Seiner Meinung nach würde der französische Vorschlag die Büchse der Pandora öffnen und weitere Forderungen Bulgariens sowie weitere Kompromisse in Bezug auf „unsere Identität und Geschichte“ nach sich ziehen.

Es wäre falsch, die Behauptung zu akzeptieren, dass die Identität nicht verhandelbar sei, die Geschichte aber schon, fügte Crvenkovski hinzu.

Was sind die Forderungen Nordmazedoniens?

Der mazedonische Premierminister erklärt weiterhin, dass noch kein offizielles Dokument bei seiner Regierung eingegangen ist.

Am Mittwoch schrieb er jedoch auf Facebook, dass, wie auch immer der endgültige Text aussehen wird, die folgenden Bedingungen enthalten sein müssen:

  • Klare Formulierungen zur mazedonischen Sprache und zum Schutz der mazedonischen Identität (im Verhandlungsrahmen ist die mazedonische Sprache kein Thema, es wird lediglich geklärt, wie Dokumente in diese Sprache übersetzt werden sollen);
  • Historische Fragen können kein Kriterium für den Verhandlungsrahmen sein (obwohl der Text auf das Nachbarschaftsabkommen verweist);
  • Die Verhandlungen zwischen Nordmazedonien und der EU müssen vor der Verfassungsänderung beginnen, die die Bulgaren als ethnische Minderheit anerkennen würde;
  • Klare Garantien dafür, dass Bulgarien keine weiteren Forderungen stellen wird;
  • Jede Entscheidung im Zusammenhang mit den EU-Verhandlungen muss mit den Institutionen Nordmazedoniens abgestimmt werden.

Der französische Vorschlag sieht vor, dass das verfassungsrechtliche Verfahren bis zur zwischenstaatlichen Konferenz abgeschlossen sein soll, auf der die eigentlichen Beitrittsgespräche beginnen werden.

Davor soll es eine politische Konferenz geben, auf der Nordmazedonien über die konkreten Schritte in den Gesprächen informiert wird.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]

Subscribe to our newsletters

Subscribe