Dem Austritt der EU aus dem Energiecharta-Vertrag (ECT) wurde am Dienstag (9. April) vom Handels- und der Energieausschuss des EU-Parlaments zugestimmt. Der Vertrag wurde in den letzten Jahren vermehrt als schädlich für die Klimaziele der EU bezeichnet.
Der ECT ist ein internationaler Vertrag, der von 50 Staaten unterzeichnet wurde. Er wurde 1994 geschaffen, um die Zusammenarbeit zwischen Staaten in Energiefragen zu fördern und Investitionen in Energieunternehmen in den postsowjetischen Staaten zu fördern und zu schützen.
Nun stimmten die zwei Ausschüsse mit 58 Stimmen für den Austritt. Acht EU-Abgeordnete waren dagegen und zwei enthielten sich.
Die Berichterstatterin des Handelsausschusses zu diesem Thema, Anna Cavazzini (Grüne/EFA), lobte die Abstimmung als „einen großen Schritt in die richtige Richtung.“ Sie begrüßte den erwarteten Ausstieg der EU aus dem „klimafeindlichen“ ECT.
Klimaaktivisten sowie einige Europaabgeordnete und Mitgliedstaaten betrachten den ECT als einen veralteten Vertrag, der den Klimazielen der Staaten schadet. Er ermöglicht es Unternehmen, ihre Investitionen in fossile Brennstoffe zu schützen.
Dieser Rechtsschutz hat dazu geführt, dass Unternehmen die Mitgliedstaaten verklagen, weil sie fossile Kraftwerke stilllegen und Subventionen für erneuerbare Energien gewähren.
Das Votum des Parlaments folgt dem im letzten Monat vorgelegten Vorschlag der Europäischen Kommission für einen koordinierten EU-Ausstieg aus dem Vertrag. Zuvor hatten sich mehrere EU-Staaten gleichzeitig aus dem Energiecharta-Vertrag zurückgezogen oder ihre Absicht bekundet, den ECT zu verlassen.
„Der Energiecharta-Vertrag erlaubt es multinationalen Unternehmen aus dem Bereich der fossilen Brennstoffe, Staaten und die EU zu verklagen, wenn die Klimapolitik ihre Gewinne beeinträchtigt“, erklärte der Vorsitzende des Energieausschusses, Marc Botenga (EU-Linke), nach der Abstimmung im Ausschuss.
„Mitten in der Klimakrise ist dies ein Widerspruch und außerdem sehr kostspielig für die Steuerzahler“, fügte Botenga hinzu.
Mitgliedstaaten wie die Slowakei und Ungarn sind jedoch der Meinung, dass der ECT modernisiert und an die Ziele des Green Deal der EU angepasst werden kann.
Nach dem Plan der Kommission können Staaten, die dies wünschen, im ECT verbleiben und sich für dessen Modernisierung einsetzen.
Wenn der Vertrag in zufriedenstellender Weise modernisiert wird, können Staaten, die in dem Abkommen bleiben wollen, mit der Kommission an einem Plan arbeiten, um weiterhin Vertragspartei der aktualisierten Version zu bleiben.
Das gesamte EU-Parlament wird dabei eine entscheidende Rolle spielen. Auf der nächsten Plenartagung Ende des Monats wird über den Austritt der EU aus dem Vertrag abgestimmt.
[Bearbeitet von Donagh Cagney/Rajnish Singh/Kjeld Neubert]