EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen äußerte sich am Mittwoch (13. Dezember) erfreut über die auf dem COP28-Klimagipfel erzielte Einigung. Diese markiere den Übergang in das postfossile Zeitalter, in der weder Kohle noch Öl benötigt werden.
In dem endgültigen Text, auf den man sich am Mittwochmorgen geeinigt hat, werden die Unterzeichner des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) aufgefordert, die Kapazitäten der erneuerbaren Energien weltweit zu verdreifachen und die jährliche Rate der Energieeffizienzverbesserungen bis 2030 zu verdoppeln.
„Die heutige Vereinbarung markiert den Beginn des postfossilen Zeitalters“, erklärte die Präsidentin der Europäischen Kommission in einem Beitrag in den sozialen Medien.
Darüber hinaus werden die Länder aufgefordert, entsprechend wissenschaftlichen Erkenntnissen bis 2050 „den Übergang weg von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen zu vollziehen.“
„Ein entscheidender Teil dieses historischen Abkommens ist wahrhaftig Made in Europe“, freute sich von der Leyen. „Die ganze Welt hat unseren Zielen für 2030 zugestimmt: die Verdreifachung der erneuerbaren Energien und die Verdoppelung der Energieeffizienz, beides bis 2030.“
Auch EU-Klimachef Wopke Hoekstra sprach von einer historischen Entscheidung, die eine „unumkehrbare“ Wende weg von fossilen Brennstoffen einleiten werde.
„Damit haben wir erreicht, was wir uns vorgenommen haben: 1,5 in Reichweite zu halten und den Anfang vom Ende der fossilen Brennstoffe zu markieren“, sagte er auf der Social-Media-Plattform X.
Peter Liese, der Leiter der Delegation des Europäischen Parlaments bei der COP28, zeigte sich ebenfalls optimistisch, auch wenn er bedauerte, dass der endgültige Text nicht den von der EU geforderten „Ausstieg“ aus den fossilen Brennstoffen vorsieht.
„Dies ist wirklich historisch, die COP hat den Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz beschlossen. Auch die Atomkraft hat ihren Platz“, sagte er. „Das Wort ‚Ausstieg‘ wird nicht erwähnt, aber es ist ein Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen. Ich erwarte, dass die Bestände an erneuerbaren Energiequellen, die Energieeffizienz und die Atomkraft zunehmen werden.“
Die Allianz der kleinen Inselstaaten äußerte sich weniger positiv über die Formulierung zu den fossilen Brennstoffen. „Die Formulierung ist sicherlich ein Schritt nach vorn, denn sie spricht von einer Abkehr von fossilen Brennstoffen in einer Art und Weise, wie es der Prozess bisher nicht getan hat“, so die Gruppe in einer Erklärung.
Es wird jedoch nicht ausdrücklich von einem Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe gesprochen, was nicht ausreicht, um die Erderwärmung unter 1,5 °C zu halten.
„Sie ist schrittweise und nicht transformativ“, so das Bündnis.
Die meisten Reaktionen waren jedoch positiv, und das World Resources Institute (WRI) schloss sich den EU-Politikern an und bezeichnete den Text als „historisch.“
„Fossile Brennstoffe wurden bei den UN-Klimaverhandlungen endlich zur Rechenschaft gezogen, nachdem sie sich drei Jahrzehnte lang vor dem Rampenlicht gedrückt hatten. Dieses historische Ergebnis markiert den Anfang vom Ende der Ära der fossilen Brennstoffe“, sagte Ani Dasgupta, Präsident und CEO des WRI.
Linda Kalcher, geschäftsführende Direktorin des Thinktanks Strategic Perspectives, sagte:
„Zum ersten Mal wurde bei den UN-Klimagesprächen die Notwendigkeit angesprochen, die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu beenden. Die COP28 markiert den Beginn des Endes der Ära der fossilen Brennstoffe. Dieses Ergebnis muss von Regierungen und Märkten genutzt werden, signalisiert aber eindeutig den Anfang vom Ende von Kohle, Öl und Gas in der Weltwirtschaft und das massive Wachstum der erneuerbaren Energien.“
Das wohl größte Scheitern auf der COP28 betrifft die Schaffung eines internationalen Emissionshandels, da die Verhandlungsführer keine Einigung darüber erzielen konnten, wie Artikel 6 des Pariser Abkommens umgesetzt werden soll.
Carbon Market Watch (CMW), eine Umwelt-NGO, sagte, keine Einigung über Artikel 6 sei besser als eine schlechte Einigung. „Das Ausbleiben eines Durchbruchs lässt die entstehenden CO2-Märkte der UN in einem anhaltenden Zustand der Ungewissheit und Unsicherheit, vermeidet aber die Verabschiedung unzureichender Regeln, die die Klimaziele in Ketten gelegt, einen fragwürdigen Handel ermöglicht und Greenwashing erleichtert hätten“, so CMW.
[Mit Berichterstattung von AFP]
[Bearbeitet von Alice Taylor]