Einunddreißig Länder haben sich auf dem One Planet-Polar Summit dazu verpflichtet, jeglichen Tiefseebergbau in den Polarregionen zu stoppen. Norwegens Unterzeichnung steht noch aus, nachdem es erst vor Kurzem den Bergbau dort zugelassen hatte.
Letzte Woche (8. bis 10. November) fand in Paris der weltweit erste Gipfel zum Schutz der Polkappen und Gletscher statt, bei dem der französische Präsident Emmanuel Macron als Gastgeber betonte, wie wichtig es sei, „jeder Aussicht auf Tiefseebergbau ein Ende zu setzen“.
Frankreich, Deutschland, Spanien, Indien und Chile – ein wichtiger Akteur in der Antarktis – unterzeichneten die Beschlüsse des Gipfels, die als „Pariser Appell für Pole und Gletscher“ bezeichnet werden.
Norwegen, vertreten durch seinen Premierminister Jonas Gahr Støre, hat jedoch nicht unterschrieben.
Im Juni gab das norwegische Parlament grünes Licht für einen Tiefseebergbau zur Erkundung von 280.000 Quadratkilometern Meeresboden rund um die Spitzberge, von denen ein Teil in der Arktis liegt. Mit dieser Entscheidung hat das Land viel Kritik auf sich gezogen.
Besonders heftig war die Kritik in der vergangenen Woche während des Gipfels.
Am Donnerstag forderten rund 100 Abgeordnete des EU-Parlaments das norwegische Parlament in einem Brief auf, das Projekt zu beenden und einen vorübergehenden Stopp des Meeresbodenabbaus zu akzeptieren. Außerdem überreichten NGOs dem Premierminister während des Treffens in Paris einen eigenen Brief, in dem sie die Forderung wiederholten, berichtete Euractiv Frankreich.
Große Debatte in Norwegen
„Norwegen ist gerade dabei, seine Strategie neu zu definieren. Es gibt derzeit eine große Debatte im Land, und die Behörden werden keine neuen arktischen Tiefseebergbauoperationen beginnen, bis sie Beweise dafür haben, dass die Auswirkungen auf die Umwelt gering sind“, erklärte das französische Präsidialamt nach dem Gipfel.
„Das Land ist nicht abgeneigt, das Thema zu besprechen“, fügte es hinzu, wobei es anmerkte, dass „dies nicht bedeutet, dass Norwegen zu diesem Zeitpunkt ein Verbot aussprechen will.“
Diese Haltung ist jedoch nicht überraschend, da Oslo seit mehreren Jahren mit der EU über die Fischerei in den Polargebieten streitet. Dabei geht es um die Festlegung der Fangquoten und die Souveränitäts- und Nutzungsrechte für die Gebiete um die Spitzberge.
In der Antarktis ist Norwegen weltweit führend in der Krill-Fischerei, die bei NGOs große Besorgnis hervorgerufen hat. Sie weisen darauf hin, dass diese Krebsart für das Nahrungsgleichgewicht in den Ozeanen unverzichtbar ist, und stellen fest, dass die Zucht dieser Art in großem Maßstab wirtschaftlich nicht sinnvoll ist.
Krill wird hauptsächlich gefischt, um Zuchtfische zu füttern, erklärt Geneviève Pons, Generaldirektorin des Think-Tanks Europe Jacques Delors und ehemalige Direktorin des WWF Europe.
Die Herausforderung besteht nun darin, „die wirtschaftliche Sinnlosigkeit seiner Ausbeutung aufzuzeigen“, fügt sie hinzu. „Das Chartern von Booten, die Ausstattung mit modernster Technologie und vieles mehr ist aus Kosten-Nutzen-Sicht weit weniger interessant als die Entwicklung von Nahrung auf Insektenbasis, die sich besser für die traditionelle Ernährung von Zuchtfischen wie Lachs eignen“, so Pons.
Doppelzüngigkeit
Die Wissenschaftler auf dem Gipfel forderten jedoch auch einen „Risiko-Nutzen-Ansatz für die Folgen der Zerstörung der Kryosphäre“, so Pascal Lamy, Vizepräsident des europäischen Think-Tanks Jacques Delors und ehemaliger EU-Handelskommissar (1999 bis 2004).
Norwegen, das an mehreren Initiativen zum Schutz der Polarregionen beteiligt ist, betreibt „Doppelzüngigkeit“, so Pons, die befürchtet, dass dies von der Europäischen Union gefördert werden könnte.
In der Tat hat sich die EU im Zuge des russischen Krieges in der Ukraine zunehmend an ihren norwegischen Partner für Gaslieferungen gewandt und möchte diese guten Beziehungen nicht aufs Spiel setzen.
Auf dem Nordsee-Gipfel im April erklärte die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, sie sei „besonders erfreut, dass Norwegen in den kommenden Jahren seine umfangreichen Gaslieferungen aufrechterhalten wird.“
Diese Art der „Doppelzüngigkeit“ beunruhigt jedoch die Umweltverbände.
„Wir wissen, dass die norwegische Regierung versucht, die EU zu benutzen, um den Bau neuer Öl- und Gasinfrastrukturen, insbesondere in der Arktis, zu rechtfertigen“, kommentierte Gina Gylver, Vorsitzende von Young Friends of the Earth Norway.
Die Fischereibeziehungen zwischen der EU und Norwegen haben kürzlich einen neuen Höhepunkt erreicht, als die beiden Partner Anfang des Jahres mehrere Abkommen über Fangquoten und den gegenseitigen Zugang zu Gewässern unterzeichneten. Derzeit gehen 75 Prozent der norwegischen Exporte in die EU.
Aus diesem Grund „besteht die höchste Priorität darin, die führende Position des One Planet-Polar Summit zum Schutz der Kryosphäre auf der COP28 in Dubai in politische Maßnahmen umzusetzen“, so die NGO in ihren Empfehlungen an die Akteure des Gipfels.
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
[Bearbeitet von Daniel Eck/Frédéric Simon/Alice Taylor/Kjeld Neubert]