Juncker betont, dass die Klimaziele für 2030 die oberste Priorität der EU sind und nicht der Plan für 2050

Der Chef der EU-Exekutive betonte, dass er zwar ein von acht Ländern unterzeichnetes Schreiben, das ein Netto-Null-Emissionsziel für 2050 unterstützt, "sorgfältig gelesen" habe, aber ein bestehendes Ziel für 2030 nach wie vor die Priorität sei. [Photo: Alexandros Michailidis / Shutterstock]

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, sagte am Donnerstag, 9. Mai, dass sich die EU „auf die sofortige und dringende“ Klimapolitik für 2030 konzentrieren sollte und nicht auf ein vorgeschlagenes Ziel für 2050, das von acht EU-Ländern verteidigt wird, um Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Am Ende eines informellen Gipfels in Rumänien wurde Juncker gefragt, ob das Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs der EU-27 den Klimawandel auf die politische Agenda gesetzt habe.

Der Luxemburger erklärte, er habe „viel Verständnis“ für die jungen Menschen, die sich in den letzten Monaten an den Klimamärschen beteiligt haben. „Jahrzehnte lang habe ich mich beschwert, dass junge Europäer nicht auf die Straße gingen. Mir gefällt, dass sie ihr Schicksal selbst in die Hand genommen haben“, so Juncker.

Aber der Chef der EU-Exekutive betonte auch, dass er zwar ein von acht Ländern unterzeichnetes Schreiben, das ein Netto-Null-Emissionsziel für 2050 unterstützt, „sorgfältig gelesen“ habe, aber ein bestehendes Ziel für 2030 nach wie vor die Priorität sei.

„Ich stimme dem zu, dass wir ein neues Ziel für 2050 in die Planung einbeziehen, aber ich muss sagen, dass wir ein erstes Ziel haben, das im Jahr 2030 erreicht werden soll. Wir sollten uns auf sofortige und dringende Maßnahmen konzentrieren“, sagte Juncker vor Journalisten.

„Lasst uns nicht versuchen, unserer Verantwortung zu entkommen, indem wir uns ein Ziel setzen, das lange Zeit nach der aktiven Zeit kommt, die wir derzeit in der Politik verbringen.“

Das derzeitige Ziel für 2030 ist ein Referenzrahmen für die Emissionsreduzierung von 40 %, der nach der eigenen Analyse der Kommission leicht zu erreichen sein sollte. Die aktualisierten Zahlen der Kommission, die im vergangenen Jahr nach der Verabschiedung neuer EU-Rechtsvorschriften zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass mindestens 45 % erreicht werden.

Die Mitglieder des Europäischen Parlaments haben sich im März darauf geeinigt, das Ziel für 2030 auf mindestens 55 % zu erhöhen, obwohl die erforderliche Einstimmigkeit der EU-Mitgliedstaaten im Ministerrat schwer zu erreichen sein wird. Umweltaktivisten wie Greta Thunberg schlugen sogar ein Ziel von 80% vor, um die europäischen Ziele an die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse anzupassen.

Im November legte die EU-Exekutive ihren Entwurf des Klimaplans 2050 vor, der darauf abzielt, die EU-Wirtschaft langfristig mit den Verpflichtungen der Pariser Abkommen des EU-Blocks in Einklang zu bringen. Das ehrgeizigste Szenario wäre die Senkung der Treibhausgasemissionen auf Netto-Null bis Mitte des Jahrhunderts.

Dieser Netto-Null-Pfad wird derzeit ausdrücklich von Frankreich, den Niederlanden, Dänemark, Schweden, Spanien, Belgien, Luxemburg und Portugal unterstützt. Finnland, Slowenien und Lettland stimmen diesem Ziel grundsätzlich auch zu.

Deutschland, Italien und Polen waren die bemerkenswertesten Abwesenden des Klima-Non-Papers.

Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte den Reportern auf dem Gipfel jedoch, dass sie mehr Anstrengungen zum Klimawandel befürwortet, obwohl Berlin noch nicht bereit ist, die Netto-Null-Verpflichtung zu unterzeichnen.

„Ich habe gesagt, dass ich ausdrücklich dafür bin, dass wir unsere Ziele konkretisieren“, sagte Merkel und fügte hinzu, dass sie einen Vorschlag unterstützt, 25% des nächsten EU-Haushalts für Klimaschutzmaßnahmen bereitzustellen.

Sie bezeichnete es jedoch als zweifelhaft, dass jederzeit ein EU-weites Abkommen zustande kommen wird, und schlug stattdessen vor, dass eine „Koalition der Willigen“ wie die Unterzeichner des Non-Papers die Antwort sein könnte.

Die Zeit läuft ab

Die Mitglieder der Vereinten Nationen werden sich im September in New York treffen, um „konkrete, realistische Pläne zur Verbesserung ihrer national festgelegten Beiträge“ zu den Bemühungen zur Emissionsreduzierung auszutauschen.

Regierungsvertreter, die daran interessiert sind, die selbsternannte Führungsrolle des EU-Blocks im Klimaschutz zu bewahren, hoffen, dass die EU-Länder bis dahin entweder über die Erhöhung des Ziels für das Jahr 2030 oder über den Plan 2050 eine Einigung erzielen können. Die Zeit wird jedoch knapp.

In Sibiu kündigte der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, an, dass am 28. Mai, unmittelbar nach der Veröffentlichung der EU-Wahlergebnisse, ein zusätzlicher Gipfel stattfinden wird. Wenige Wochen später, am 28. und 29. Juni, findet anschließend ein regelmäßiger EU-Gipfel statt.

Beide Treffen werden wahrscheinlich geprägt sein von Entscheidungen über die besten Arbeitsplätze in der EU und darüber, wer die verschiedenen EU-Institutionen leiten sollte. Das politische Feilschen, das solche Zeiträume beherrscht, bedeutet, dass die EU ohne neue Verpflichtungen zum UN-Treffen in New York erscheinen könnte.

[Bearbeitet von Frédéric Simon]

 

 

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Wissen was in Europas Hauptstädten passiert - abonnieren Sie jetzt unseren neuen 10 Uhr Newsletter.