Die EU-Strommarktaufsicht ACER warnte am Freitag (12. April), dass die wichtigsten Netzverbindungen in Europa nicht ausreichend für den Stromhandel zwischen Nachbarländern genutzt werden. Der Netzausbau steht derzeit ganz oben auf der Agenda der EU-Energieminister.
Das künftige EU-Stromnetz soll bei Bedarf zum Beispiel Solarstrom aus Spanien nach Deutschland oder norwegischen Wasserkraftstrom in die Slowakei transportieren. Zu diesem Zweck hat die EU 2018 die „70-Prozent-Regel“ beschlossen: Mindestens 70 Prozent der Übertragungskapazität von Interkonnektoren müssen für den grenzüberschreitenden Stromhandel zur Verfügung stehen.
Verbindungsleitungen sind Leitungen, die ansonsten isolierte Zonen des europäischen Netzes miteinander verbinden. Häufig entsprechen diese Zonen den Grenzen eines Staates oder einer Staatengruppe. Da jede dieser Zonen ihre eigenen Strommärkte hat, werden sie als „Bieterzonen“ bezeichnet.
Ab 2026 wird die 70-Prozent-Regel verbindlich – doch die EU-Länder sind weit davon entfernt, sie einhalten zu können, warnte die Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) am Freitag das EU-Parlament und die Kommission.
Der Chef der Agentur forderte „strukturelle Lösungen, die eine kosteneffiziente und rechtzeitige Erfüllung dieser Anforderung ermöglichen“.
Die Agentur schlug eine „mögliche Neuordnung der Gebotszonen“, zusätzliche Sanktionen sowie einen „gezielten Netzausbau“ vor.
Andernfalls würde die Union „die Anstrengungen gefährden, die in den Übergang zu einem kohlenstoffneutralen Stromsystem in der EU investiert wurden“, so die Agentur weiter.
Das größte Hindernis im zentraleuropäischen Stromnetz ist Deutschland, wie das Monitoring von ACER zeigt.
Während Österreich das 70-Prozent-Ziel in einem Fünftel der Zeit erreicht, schaffte Deutschland dies im beobachteten Zeitraum kein einziges Mal. Stattdessen liegt die für grenzüberschreitende Stromflüsse verfügbare Kapazität in mehr als einem Drittel der Fälle unter 20 Prozent.
Das ACER-Gutachten – das allgemein als Warnzeichen aufgenommen wird – wurde inmitten eines langwierigen politischen Streits um die Struktur des deutschen Strommarktes veröffentlicht: Reicht ein einheitlicher Strompreis für ein großes Land?
Während in Italien und Schweden der Strompreis je nach Standort variiert, zahlen die Verbraucher im Norden Deutschlands, der reich an erneuerbaren Energien ist, den gleichen Preis pro Elektron wie die Verbraucher im energiehungrigen Süden.
Die begrenzte Übertragungskapazität zwischen Nord- und Süddeutschland bedeutet, dass die Aufteilung des Landes in getrennte „Gebotszonen“ die Effizienz des Netzes potenziell erhöhen könnte.
Aufgrund der großen Ausdehnung und Kapazität des deutschen Stromnetzes hätte eine solche Entscheidung auch erhebliche Auswirkungen auf die Netze der Nachbarländer.
Die für den Sommer erwartete Schlüsselstudie der vier deutschen Übertragungsnetzbetreiber wird den schwelenden Streit wahrscheinlich neu entfachen – nur dass diesmal auch die Integration des größeren europäischen Stromnetzes auf dem Spiel steht.
[Bearbeitet von Donagh Cagney/Zoran Radosavljevic]