Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments hat am Dienstag (24. Oktober) dafür gestimmt, den Weg für neue Technologien zu ebnen, die CO2 aus der Atmosphäre entfernen. Dabei unterstützt er Pläne für eine EU-weite Zertifizierung der CO2-Entnahme.
Der Umweltausschuss des Europaparlaments betonte, dass die Verringerung der Treibhausgasemissionen für die EU im Kampf gegen den Klimawandel weiterhin oberste Priorität haben muss. Gleichzeitig sprach er sich mit 59 Pro-Stimmen, 17 Gegenstimmen und 9 Enthaltungen für das Zertifizierungssystem von Maßnahmen zur CO2-Entnahme aus.
„Der Klimawandel ist bereits so gravierend, dass wir uns nicht nur auf die Verringerung der Emissionen verlassen können, sondern auch CO2 abbauen müssen. Dieses Zertifizierungssystem soll dies ermöglichen“, sagte die portugiesische Abgeordnete Lídia Pereira von der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP), die Chefverhandlerin des Parlaments für diesen Vorschlag.
Das Ziel des Parlaments, so Pereira, sei es, qualitativ hochwertige Kohlenstoffabbaumaßnahmen zu gewährleisten und „einen Markt zu regulieren, der von Greenwashing, Unklarheit und Misstrauen geplagt ist“.
Das Pflanzen von Bäumen, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnehmen, ist heute die am weitesten verbreitete Technik zum Abbau von Emissionen und wird von Fluggesellschaften genutzt, um ihre Emissionen zu „kompensieren“.
Die Kompensation ist jedoch umstritten und wird von Waldschützern scharf kritisiert.
„Bäume sind zwar für die Bewältigung der Klimakrise unverzichtbar, aber die Tatsache, dass Umweltverschmutzer für die Anpflanzung von Bäumen zahlen können, um ihre Emissionen zu kompensieren, hat sich als gescheiterte Klimapolitik erwiesen“, sagte Kelsey Perlman, Aktivistin bei der Forstorganisation Fern.
„Es hat nichts dazu beigetragen, die Wälder wiederherzustellen, sondern nur dazu, dass sich Unternehmen bereichern und Greenwashing betrieben wird“, sagte sie und forderte die Abgeordneten auf, die Kompensationsgeschäfte für Wälder zu verbieten.
Strengere Regeln für Direct Air Capture
Zu den weiteren Methoden gehört Direct Air Capture (DAC), bei dem riesige Ventilatoren CO2 direkt aus der Atmosphäre absaugen und dauerhaft speichern – entweder unterirdisch oder in fester Form.
Um für diese Methode zertifiziert zu werden, muss der Kohlenstoff für mehrere Jahrhunderte gespeichert werden, so die Abgeordneten. Dagegen muss „Carbon Farming“ – Emissionsreduzierung durch landwirtschaftliche Verfahren – zu einer Emissionsreduzierung über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren führen, so die Abgeordneten.
Die Differenzierung zwischen den Emissionsreduktionsmaßnahmen wurde von den Aktivisten begrüßt, da sie eine Verwechslung von Maßnahmen, die sich grundlegend unterscheiden können, verhindert.
„Die EU-Kohlenstoffabbauzertifikate müssen qualitativ hochwertig, in der Praxis wirksam und mit geeigneten Anwendungsfällen verknüpft sein, sonst laufen wir Gefahr, unsere Dekarbonisierungsziele zu untergraben“, sagte Kathy Fallon von der gemeinnützigen Organisation Clean Air Task Force. „Die heute angenommenen Änderungen sind ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte sie.
Die Aktivisten waren am Ende des Tages geteilter Meinung. Zwar habe das Parlament den ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission „erheblich verbessert“, aber er gehe nicht weit genug, um die Verwendung von Kohlenstoffabbaumaßnahmen in freiwilligen Kompensationssystemen zu begrenzen, so die Umweltorganisation Carbon Market Watch.
Darüber hinaus würden die derzeitigen Regeln erlauben, dass dieselben Kohlenstoffabbaumaßnahmen doppelt gezählt werden, sowohl in privaten als auch in öffentlichen Registern.
„Das bedeutet, dass dieselben Emissionsreduktionsmaßnahmen, die durch ein Projekt erzielt werden, sowohl von Unternehmen als auch von Ländern zur Erreichung ihrer Klimaziele genutzt werden könnten“, so Wijnand Stoefs von Carbon Market Watch (CMW).
„Die Verwendung von Kohlenstoffabbaumaßnahmen zur Kompensation in freiwilligen und gesetzlichen Mechanismen muss vollständig ausgeschlossen werden“, so CMW.
Über den Vorschlag für ein Zertifizierungssystem für Kohlenstoffabbaumaßnahmen wird in der dritten Novemberwoche im Plenum des Europäischen Parlaments abgestimmt werden. In der Zwischenzeit werden die EU-Mitgliedstaaten voraussichtlich im Dezember 2023 ihren Standpunkt zu dem Text festlegen.
Der Vorschlag wird erst dann zum Gesetz, wenn sich das Parlament, der Rat und die Europäische Kommission im Rahmen der sogenannten Trilog-Verhandlungen auf einen gemeinsamen Text geeinigt haben.
[Bearbeitet von Nathalie Weatherald]